离婚前丈夫分到单位房 妻子认为被瞒起诉维权

　　【龙虎网报道】“离婚的时候他故意隐瞒了这套房子，他是成心要把我赶走好自己独吞！”年过半百的王小娟在检察官面前声泪俱下。

　　这起离婚引起的财产纠纷中到底有着怎样的隐情？

　　案卷显示，王小娟与丈夫陈爱林1990年结婚，次年生下一子，两人因为儿子的教育

问题矛盾不断，陈爱林曾经多次诉至法院要求离婚。

　　2001年8月，陈爱林再次起诉离婚，直到2002年6月，在法院调解下，双方协议离婚。双方约定了财产分割，儿子跟随陈爱林。

　　在一次看望儿子时，王小娟惊讶地发现，前夫搬进了宽敞明亮的大房子，难道丈夫这么快就买起了新房子？一打听：原来这套房子是前夫单位的集资房，而其前夫陈爱林早在离婚前就已申请了该房。

　　2004年2月，盛怒之下的王小娟将前夫告到法院，要求法院重新分割财产。

　　经法院调查发现，在双方离婚诉讼期间，2001年4月，陈爱林所在单位出台了集资建房政策，符合条件的陈爱林当即打了申请。但是因为正与妻子闹离婚，他没有告诉王小娟。同年10月，陈爱林以一家三口的名义向所在单位提出参加集资建房的申请。2002年1月，该单位批准了陈的申请，陈随即于当月底缴纳了5万元集资建房预付款。同年6月，夫妻两人协议离婚。一审法院认为，根据该单位的分房规定，只要陈爱林按规定办理相关房改手续及补齐购房款，他就必然会取得所分配房屋的所有权，因而该项权利是既定的财产权。因此，陈爱林所依房改政策取得房屋所有权，应当属夫妻共同财产。

　　考虑到陈在取得该房所有权后应在单位履行一定的服务期限，还要单独支付剩余房款，法院判决争议房屋为双方婚前共同财产，王小娟享有该房的十分之三的产权份额，陈爱林享有该房的十分之七的产权份额。

　　一审判决后，双方均不服提出上诉。二审法院判决争议房屋的所有权应归陈爱林所有，陈则支付王小娟相当于该房屋总价值十分之三的补偿款15万余元。据了解，终审判决后，陈爱林在规定期限内支付给王小娟15万余元补偿款，王小娟也确实收到了该款项。但心有不甘的王小娟来到了检察院申诉。

　　检察官详细研究案情后发现，陈爱林的行为并非隐瞒财产，该房也确实应该属于共同财产。两审法院考虑其双方实际情况而作出的判决并无不公，使用法律得当，而且王小娟也在判决后确实拿到了赔偿款。

　　据此，玄武检察院于近日做出了对该案终止审查的决定。（文中当事人均为化名）本期案例由民事行政检察科提供。