最低消费500元　我哪吃得完

　　四川新闻网-成都日报讯：

　　(记者 车文斌) 昨日中午，王先生与五个好友去一酒店就餐，在包间内消费时，商家却以未达最低消费标准为由，要收取500元费用。“在包间内消费，最低消费500元。”商家振振有词地说。可是，王先生却直叫苦：“500元？6个人把肚子撑大了都吃不完，这不是浪费吗？”

　　该酒店以经营海鲜为主。王先生与朋友约好，商谈一个投资项目，并在该酒店预订了一个八人包间，结果最后只到了五个朋友。订餐时，服务员并没有告诉他在包间内有最低消费限制。当点完菜后，实际菜钱大约是300元，这时，服务员说话了：“你们再点几个菜吧，还不够500元。”王先生说，够了，吃不完了，服务员这才告诉他，在包间内消费，最低消费标准是500元，否则要另加收100元的包间费。

　　王先生又说，点的菜确实已经足够了，不足部分可以通过酒水补齐。但服务员还是说，酒水不在最低消费之列。没法，王先生只得又点了几个菜，凑够了500元。

　　“这不是宰人吗？而且还浪费。”事后，王先生一肚子气。他认为，最低消费就是霸王条款，侵犯了消费者的选择权。

　　随后，记者采访了该酒店，酒店大堂经理王某承认，酒店确有最低消费的规定，但那是针对预订包间的客人的。包间内设施豪华，服务周全，当然应该设最低消费额度。“他们可以选择在大厅消费呀，还是有选择权呀。如果不设最低消费，三四人客人也可以到包间去，酒店的利益谁又来保证？”

　　据记者调查，为保障自身利益，一些商家往往设定“最低消费”额度，如额度不够，则按最低限额收费。如一家通讯公司办理手机卡时要求消费者，该卡用户必须开通彩铃业务，每月最低消费为30元等等。对此，商家们往往还振振有词：我们花了很大的成本提供一流的环境和服务，当然应该设定一个最低消费额度。

　　对此，锦江区消协杜英认为，“最低消费”一说，损害了消费者的选择权和公平交易权，属于霸王条款，是很不合理的。