夫妇为儿子征新父母引发争议 亲情可否如此出卖

　　为亲生儿子征“父母”，你能理解不？

　　据报道，从湖北荆州农村来京打工、收入微薄的胡萍和丈夫，想替他们就读于北京某音乐学院附中的15岁亲生儿子宏宏(化名)，寻找富裕、善良的新“父母”，以让宏宏能交得起学费，继续追逐音乐的梦想。

　　可以理解，这才是真爱大爱

　　“只要有人愿意收他当儿子，让他继续更好地追求音乐的梦想，我们愿意！”这句出自打工夫妇质朴的语言的确让人感动，用割舍亲情的痛苦换取儿子实现梦想的机会，这是父母对孩子的无私大爱。

　　要不就让儿子放弃学业，像自己一样将来靠打工为生；要不就“失去”儿子，这样，儿子将来可能会有出息。这对每位父母来说都是一个痛彻心扉的两难抉择，不是所有的父母都能在儿子的前途与骨肉亲情发生冲突时选择后者。我不知道这对夫妇在作出如此抉择的那个夜晚说了些什么，但那应该是一个流泪的夜晚、一个无眠的夜晚，因为世间没有什么比活生生的骨肉分离更残酷了。

　　养育子女是父母的责任，他们的做法已远远超越了一般意义上的责任，孩子找到新的父母后就不再属于他们，至少不是全部属于他们，儿子将来还会与生身父母有多少感情，这一点，他们不会想不到，显然，在他们眼里，这种牺牲与孩子的美好前途比起来并不是最重要的，只要孩子有出息就足够了。

　　所以我们有理由相信，将来或许有一天，当夫妇二人在电视上看到儿子走上领奖台时，他们会像天底下所有的父母一样自豪地说，那是咱儿子，他们会为当初的选择而庆幸。而当儿子得到鲜花和掌声的时候，同样会明白他的父母为此付出了怎样的代价。当然，即使孩子将来没有什么发展，父母也可以没有遗憾地说：“我们已经尽力了。”

　　为了孩子，父母做出多大的牺牲都不足为奇。一个很有音乐天赋的孩子，就是因为没有钱而半途而废，就失去了成材的权力，为人父母者都能体会到其中的酸楚与无奈。所以，从这个角度上讲，打工夫妇为圆儿子音乐梦替其征新“父母”的做法，正是体现了父母博大无私的爱，展示出人性中最美好的一面。

　　难以理解，这是在出卖亲情

　　成材的焦虑，促使15岁的学琴少年宏宏作出了征寻新“父母”，实现其音乐梦的超现实梦想。这一心愿难以让人理解，这一将理想嫁接于新“父母”的愿望，事实上是在无知中，以功利对其一家人纯真理想的残忍践踏。

　　在宏宏的单纯视角里，他成为音乐大师的惟一障碍，仅仅在于没有富有的双亲，在宏宏父母的眼里，可以为孩子做任何牺牲。但理想可以调整，父母却不可复制，试想，如果宏宏借助新“父母”，将一个琴童的理想化为现实——成为一个演奏家，而这时他的理想链条再次延伸，渴望到国外巡演，难道他将为此再征寻新“父母”——一对外国父母，甚至多国的新“父母”？

　　宏宏的一家人，无意中把理想当成了赌注，而将父子、母子之间的天伦亲情，当成了与人生豪赌的微薄筹码。小提琴是一种高雅的艺术，而艺术的终极就是表达人性的美，人间的善。而在通向艺术殿堂的路上，宏宏一家就已经将艺术的终极境界丢弃了，宏宏即使成为独奏家，又会为听众们表演什么？

　　回到“征寻新父母”动机的起点，被过高期望值和强烈的成功欲望所牵引的一家人，每个人都变得极其脆弱，甚至已经看不清真正的现实。我们看不到快乐因素，只看到令一家人难以承受的负担，沉重的心理和学习负担。在此重压下，当演奏家的理想不变，天价的学习成本不变，全家的支持不变，能变的似乎就只剩下宏宏的父母了。

　　但父母不可替代，对理想的追寻更不该以家庭的破碎为代价。宏宏寻找的真正后盾应在于社会的保障体系的完善，他们的真正出路在于社会能为其提供专项的艺术资助基金。宏宏一家人的困境向我们发出吁求：如果有贫困超常生救助基金惠及宏宏一家人，则宏宏可以安心地执著于理想，同时，也能尽情地沐浴在父母亲情的阳光之下。

　　来源:辽沈晚报选稿:韩松