【龙虎网报道】昨天，南京水佐岗48巷有居民给本报来电说，该处5号大院上月曾有居民在围墙上拆了个大豁口，但随后即被鼓楼区市容行政执法部门堵上。但是，现在该大院一楼的居民于一夜之间在围墙开了8个“门”。而记者前往采访时，听到的却是两种不同的意见。
昨日中午，记者赶到现场看到，这段几十米长的围墙的确被人开了8个门洞一般大的
窟窿，围墙外坐着几个老人在边晒太阳边打牌。据住在一楼的居民孟女士说，她家也参与砸墙了，原因是该围墙高达3.3米，比一楼都高出一截，而她家的卧室距离围墙仅有两米，因此严重影响了采光和通风，院子里一天到晚湿漉漉的，长期生活在这样阴暗的房子里，人非常难受。她接着介绍说，她砸墙绝不是为了开店，只是想让有关部门能适当地降低围墙的高度，或者将围墙改成缕空花墙，这样既能通风，又能晒到阳光。另一位住在一楼的陈先生则说，以前是一家单位建的一排高达三米多的违章建筑。2004年，该违章被拆除，但拆违工作不是很彻底，靠近居民院子这堵三米多高的墙却被留了下来，而且原墙顶上的水泥板也未拆除，虽然被从外面装饰成景观墙，但从里面看，可以发现墙体已有多条裂缝，由于这堵墙较高，加上顶部有比墙体宽的水泥板，因而是堵呈头重脚轻之势的危墙，万一坍塌后果不可设想。陈先生还从口袋里拿出一份“报告”称，2月9日，扬子晚报曾报道过该院一户人家破墙的事，当时街道办的汪主任表示，居民们如果有对围墙进行改造的要求，可以形成书面意见通过居委会向上反映给街道。看到报纸后，一楼十六户居民集体拟写了一份报告，要求相关部门能改造或拆除围墙，并将申请报告书送到居委会，但一直都没有得到回音。本月11日晚，大家才集体自发地在围墙“开门”。陈先生认为，景观墙固然美观，但有关部门应从人文关怀角度来考虑此墙对—楼居民的影响。当然，他也不排除一楼个别住户有破墙开店的想法，但这并不代表所有—楼住户的意愿，因此有关部门也不能以偏概全。
为此，记者又找到该大院所在地的电工新村社区居委会，恰巧碰到5号大院二楼以上的居民代表正在居委会反映这一问题，但他们是坚决反对一楼的居民破墙开店的。三楼的孙大妈说，一旦一楼有人开店，会将周边的环境搞得一团糟，到时垃圾、噪音等将会影响到楼上的住户。另一位居民代表马师傅也很同情—楼的住户，并说如果他们破墙或降低围墙高度而不开店，楼上的居民还是可以理解的。居委会的杜主任告诉记者，她的观点和马师傅的一致，如果一楼居民不破墙开店，她就是跑断腿，也愿意从中进行协调的。但围墙毕竟属于公物，这些居民—声招呼都未打，就直接在围墙“开门”，做法显然欠妥，并且她也未见到过一楼居民所说的“报告”。随后，记者又与宁海路街道办城管科李科长取得了联系，李科长表示，他正在协调处理此事，之前也未看到居民所说的“报告”，至于一楼居民的呼声，他会及时向上级领导反映的。
