作家陆天明因支持白烨而受到韩寒拥护者谩骂

　　【南京日报报道】 针对少年作家韩寒与文学评论家白烨日前在博客上发生的“骂战”，著名作家陆天明近日在其博客中表态：“韩寒竟用肮脏的粗话谩骂白烨，超出了文学争论的范畴，而白烨作为一个文学评论家倒是尽到了责任。”此言一出，陆天明很快也被卷入这场“口水仗”。韩寒回击说：“可以断定，陆天明也是个没看过别人的书就胡说八道的人。”由于韩寒的拥趸在陆天明的博客里疯狂留言，太多的谩骂之词差点让陆天明的博客在昨天“夭折”。

　　“‘天才’就不能批评？”

　　陆天明日前在接受上海某报记者采访时谈到“韩白之争”，并将这篇报道贴到了个人博客。他的讨论话题主要包括：到底谁对谁错？白烨的批评家地位应不应该受到质疑？“80后”到底写得好不好？冲突的背后是什么？陆天明在讨论中亮出了自己的观点：“文学之争本是无可厚非，但发展到使用如此肮脏的粗话向对方进行谩骂，就已经超出文学争论的范畴了，就显得非常不正常了。从争论本身来看，事件已经越过了文学自身的界限。跟文学已经毫无关系了。”

　　陆天明认为：“白烨是社会公认的文学批评家，批评家不进行批评，还算什么批评家？文学作品一经发表，就应该接受社会公众的检验。我们现在的文学界，缺少的正是肯站出来说真话的批评家。大家一味地跟着市场转，一味地说好话，一味地抹稀泥，才造成一些少不经事的、自以为是‘文学天才’的人如此蛮横，如此娇贵，如此地经不起批评。退一万步说，就算你是天才，也得让人家说三道四，允许别人批评。曹雪芹、鲁迅、托尔斯泰、卡夫卡、陀斯妥耶夫斯基……这样举世公认的文学巨匠还有人在批评和议论，难道自认为是‘天才’的这个年轻人，别人就不能评论他一下了？别人评论一下，就得经受如此下流恶毒的谩骂……”

　　“如今的讨论状态已经是病态”

　　讨论了“韩白之争”后，陆天明的博客昨日一跃成了新浪的热门博客。但让人惊讶的是，点开其博客关于此篇讨论的留言，其中不乏“×你妈”、“去死吧”、“老家伙请闭嘴”等粗话。陆天明昨天接受南京日报记者采访时，形容这样的讨论方式是他从未看到过的，“今天中午网管给我打电话，问要不要将评论和留言版关掉。我说不要关，让他们说，让全国的人民都来看看，他们在说些什么。”但让他寒心的是，直到昨日下午4点，真正在其博客中讨论文学的只有个别人，“有一个网友竟然一连发了50个‘×你妈’。”

　　对于韩寒所谓的“陆天明也是个没看过别人的书就胡说八道的人”，陆天明表示：“我看过他的作品，就是他17岁时写的《三重门》。作品如何我现在不想评论，因为完全没有讨论作品的气氛。现在的问题是为什么一定要强求别人来说好？做过错事的白烨为什么就不能来评论韩寒的作品？我们从小到大，谁没有做错过一些事？如果这个逻辑成立，网上有几个人有资格出来说话？”

　　陆天明说，他觉得韩寒和白烨展开交流是一种好事，“中国的文坛应该有这样的空气来冷静讨论文学，但谁也不是上帝，谁也不要将自己放在救世主的位置。作为文学家，一定要有批评和自我批评的态度，今天看到有网友在我博客里留言说‘10年后，将由我们来接管中国’，还有人说‘你们这些老家伙去死吧’，这的确让我感受到了一股‘红卫兵’的气息。网络到底怎么了？网络是随便发泄和扔脏物的‘厕所’和‘垃圾场’吗？如今这种讨论状态已经是一种病态的表现了。”

　　韩寒继续声讨白烨

　　在这场越发激烈的“文学争论”中，韩寒的态度究竟如何？昨日南京日报记者多次拨打韩寒的手机，但一直无人接听。记者在其博客中发现，昨日中午他又做了最新的回应：“白烨文章里的圈子意识是我极度厌恶的。相声为什么发展成今天的样子？就是因为太讲究圈子辈分资历。大圈圈就是这帮人组成的所谓文坛。他们把持部分话语权，胡说八道，指鹿为马，拿钱说话，策划图书，迂腐愚昧，停滞不前，倚老卖老，道貌岸然，阳奉阴违，强奸文学。其实，归根结底，不用任何争论，他们会被自然淘汰……文学评论基本是不可信的，从白烨的光辉历史上我们已经能看出来了，这也算是一种学术腐败……”

　　南京日报记者顾小萍(编辑暴雪)