将豪宅贱卖给女儿 恶意转移财产被法庭判无效

　　【龙虎网报道】“你女儿只是个在校大学生，基本生活费都得找你们要，哪来的10万元买你的豪宅？”昨天，在建邺区法院的法庭上，欠下巨债的夫妇俩耷拉着头坐在被告席上，被债主的律师逼问得哑口无言。

　　事发：被追债转移豪宅

　　王某是南京报恩运输贸易公司总经理，去年6月9日，因与南京油运代理公司（以下简称油运公司）发生经济纠纷，王某和其公司被告上南京市中院。王某的公司被确认共欠油运公司200余万元，法院判决王某用个人财产承担连带责任。

　　判决生效后，王某及其公司分文未付，油运公司遂向法院申请强制执行。但在执行中，油运公司发现，王某竟匆匆将名下的一栋138．9平方米的房产以10万元的价格“卖”给了自己的女儿。据此，油运公司以王某在诉讼期间恶意转移财产、逃避债务为由，将王某一家三口告上法庭，申请撤销该房产“买卖”协议。

　　激辩：买豪宅钱从哪来？

　　昨天下午，建邺区法院开庭审理此案。

　　法庭上，王某妻子说：“房子是我的，我想怎么卖就怎么卖，何况我卖房之前根本不知道他（丈夫）欠了债。”油运公司反问：“那套房子的评估价是54万元，你卖10万还不是贱卖吗？你是去年6月30日卖的房，那时我正在跟你老公打官司，这不是故意转移财产吗？”

　　王某辩称：“卖房协议上的10万元，是为了避税才那么写的。”

　　王某女儿的代理律师则说：“协议上写的10万元不能证明买卖价就是10万，现在卖价一万元的房子比比皆是！”

　　油运公司又提出，王某女儿还是个在校大学生，哪来这么多钱买房子？对此，王倩的律师辩称：“有两个来源，一个是王倩的个人存款，一个是和她男友的积蓄。”但当主审法官要求他提供证据时，律师称：“她的钱是偷来的抢来的跟本案没有关系。”

　　鉴于双方分歧较大，被告拒绝了庭审调解。

　　判决：恶意转移，无效

　　法庭经审理认为，王某妻子名下的房产是在夫妻关系存续期间购买，应属夫妻共同财产。王倩是在校学生，仍靠父母抚养，不能说明其购房款的来源，推断其没有付款能力；王某在债务缠身时，其妻在法院诉讼期间仍将房产低价转移到女儿名下，法院据此认定其买卖行为属恶意转移财产。

　　最后，法院当庭判决撤销王某妻子与女儿王倩的房产“买卖”协议。（以上人物均为化名）