公交、地铁站名何时能“握手言和”? | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年03月16日15:27 金羊网-羊城晚报 | |||||||||||
地铁、公交站名命名权并没集中在一个部门,两部门间也没有协调机制 本报讯记者曾颂报道:公交、地铁站名设置的混乱不仅让市民抱怨(见本报2月28日报道),也引起了海珠区政协委员们的关注。民进海珠区总支部的提案中指出“赤岗”、“赤岗东”和“赤岗路”三个公交站名容易“混淆视听”,政协委员汤宝森、林云峰也呼吁对部分地铁站重新命名。
根据《广州市地名管理条例》第七条规定,“一地多名,一名多写的,应当确定一个统一的名称和用字”。地铁、公交车站“一地多名”的现象不少,至于如何统一,条例里没有明确说明。 公交、地铁车站究竟是如何命名的呢?广州市民政局区划地名处副处长龙少齐告诉记者:“地铁站的命名都是地铁公司报上来,由我们审批的。只要符合命名原则都予以通过。至于公交车站站名并不由我们审批,应该是交委那边管。” 随后记者联系到交委客管处,接电话的杨小姐告诉记者:“关于站名统一的问题,我们曾联系过地铁公司,但那边没有回复。”同时杨小姐表示,公交站命名不是由客管处直接执行的,“应该是公交科或者站场中心那边吧。”记者电话找到站场中心,但对方表示,站名设置不归他们管。 直到发稿时,记者仍未能联系到公交科。不过已经明确的是,两大市内公交系统的命名权并没有集中到一个部门手里,两个部门也没有形成协调机制使命名统一。
公交站地铁站站名“打架” 广州多个公交车站和地铁站,原本属同一站点,但公交站与地铁站的名称却迥异。在新港东路,彼此只相隔十几米远的地方,公交车站叫“客村”,地铁站却是“鹭江”本报记者陈文笔摄 (夏天/编制) | |||||||||||