小店老板状告地税局索赔1元

　　本报那大3月16日电（记者 林莹 实习生 林思）下岗人员唐先生领取《再就业优惠证》后为自己的羊肉店申请相应的减免税优惠，但是在苦盼了数个月后并未得到批准。今天上午，这个店铺小老板和洋浦地方税务局对簿公堂，吸引众多旁听人员。

　　原告：符合免税条件

　　唐先生在法庭上诉称，他原是国有企业的下岗人员，2005月1月5日在洋浦办理好个体工商户的工商和税务登记手续，即开设八一羊肉店从事饮食服务。根据有关文件规定，对于下岗失业人员从事个体经营活动免征营业税，而且特指其雇工7人以下的个体经营行为。2005年3月18日，唐先生向洋浦地方税务局报送减免税申请。3月24日和3月29日，税务局所属两名工作人员便到店铺调查。2005年11月10日，洋浦地税局下发了《关于洋浦八一羊肉店减免税申请的批复》，认为因该店铺雇工已超过8人，因此不同意对洋浦八一羊肉店免征营业税、城建税、教育费附加，但可免征个人所得税。

　　唐先生认为，虽然开业以来，店中雇员并非一成不变，可一直没有超过7人。他认为洋浦地税局的行政行为已严重侵害了他的合法权益请求法院撤销，并索取精神损失赔偿1元。

　　被告：雇员超标应纳税

　　洋浦地方税务局认为，2005年3月24日和29日，该局工作人员对其进行实地调查，该店雇员为10人，但两次业主均拒绝签字。为了确保税收政策落到实处，10月份该局又再一次派人进行了复查，最后做出了不予批准的批复。地税局认为自己做出的行政行为认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确。

　　在今天的庭审中，双方各执一辞。唐先生说，地税局所指的两次业主唐先生都在场却拒绝签名的说法不是事实。3月29日，他并不在洋浦，而是在广州。当庭他拿出3月29日下午18点40分从广州飞往海口的机票以及此前在广州住宿的证明。他说，当晚赶回洋浦已是午夜，更不可能接受调查，他认为这份笔录是伪证。而洋浦地税局则对唐所提交的票据证明的真实性表示异议，认为有必要进一步核实真伪。

　　在今天的法庭上，唐先生还提出，按照规定，减免税的申请递交后，部门应在5个工作日后作出答复，但是他们在近8个月后才收到批复，他认为行政部门此次的行政行为在程序上并不合法。而地税局认为，批复的拖延是当事人的反复上告所导致。

　　法院没有当庭做出判决。