本报讯患重病后不在医院治疗，却相信传言求助“大师”。不治身亡后，其家人向法院提起诉讼要求赔偿。这样的诉求能得到支持吗？崇安法院日前审判了这样一起蹊跷官司。
2003年3月，盐城农民徐某在盐城第一人民医院被诊断为慢性肾衰竭、慢性肾炎，并在该院治疗，同年5月出院。这年夏天，他的一个亲戚称无锡有一“大师”汪某可用“气功”为其治疗。徐某来到无锡汪家“治疗”40余天。同年12月中旬，徐某再度病发，因经济原
因未按医嘱进行血透。之后，徐父联系汪某，要求为儿子继续治疗。12月24日徐某又被送至汪家，并交给汪1000元。
2004年1月16日，徐妻孙某到汪家照顾丈夫，晚上离开时未发现异常。但次日凌晨4时许，汪某突然致电孙某，说徐“不行了”。待她赶去时，35岁的丈夫已身亡。后经调解，徐家与汪某达成协议。汪某支付2．3万元送葬费。但调解后，徐某亲属又向公安机关控告，称汪某用迷信治病误人命，要求追究汪某的刑事责任。崇安公安分局调查后，认为汪的行为尚未构成犯罪，不予立案。去年9月12日，徐某亲属将汪某告至法院，要求赔偿各项损失197156元。
法院经审理认为，虽然汪某曾写信给徐父，说徐无病，是受“邪气影响”，无须去医院，且汪平常以念佛方法替徐“治病”。但徐某作为完全民事行为能力人，应当知道身患疾病后应及时就医，却轻信汪某的封建迷信言行，自动放弃去正规医院治疗，对自己的死亡应承担主要责任。汪某用迷信方法“治病”有一定过错，应承担相应民事责任。在庭审中，汪某提出另行补偿5000元，予以采纳。驳回原告的诉讼请求。
（沈强汪自力）
