本报讯 以近20万元的价格购买了一辆新轿车后，车主将该车租给他人搞客运。未成想，还没等收回本金，对方竟通过旧机动车交易中心把车辆卖出，卖车人因此被判入狱。车主为挽回损失，将卖车人和交易中心一并诉至法院。日前，市二中院终审判令对车主损失中卖车人不足以清偿的部分，由交易中心承担70%的赔偿责任。
2003年8月，黄某以19.98万元购得“风神蓝鸟”牌轿车一辆，后黄某将该车租给王
某运营客运业务，约定月租金7000元。王某提出，为使用方便，要求黄某将行车证、机动车登记证及附加税凭证交他保管。同年9月，王某瞒着黄某将该车以17.2万元的价格卖给了张某。赃款到手后，王某一次给了黄某4.2万元作为半年的租金，余款则挥霍一空。此后，张某又以17.6万元的价格将该车转卖给赵某，赵某又将该车卖给张某某。在天津市旧机动车交易中心办理过户手续时，赵某提交了该车的行车证、黄某的身份证复印件、产权证、附加税凭证等。后经报案，王某被抓获并因诈骗罪被判刑6年。为挽回损失，黄某将王某及天津市旧机动车交易中心告上法庭，提出赔偿要求。
原审法院审理后认为，被告交易中心与王某的过错行为虽不发生在同一阶段，但对黄某的合法财产共同造成了侵害，应承担民事责任。由此，判令王某赔偿黄某人民币17.53万元，交易中心承担连带赔偿责任。
收到判决后，交易中心不服，向市二中院提起上诉。经开庭审理及审核证据，市二中院认为，黄某将自己所有的国产“风神蓝鸟”轿车租给王某运营客运业务，该行为未违反法律的禁止性规定。王某用欺骗手段将黄某所有的汽车变卖获利，侵害了黄某的合法权益，故应对黄某的损失承担全部赔偿责任。按照有关规定，办理交易过户车辆必须提供机动车所有人的身份证、购车原始发票等，而黄某的车辆在交易中心办过户时，交易中心没有按照上述规定进行审查，仅凭黄某的身份证复印件、行车证、产权证、附加税凭证就办理了该车的过户手续，故对黄某的损失造成也存有过错，应承担主要责任。黄某在王某运营过程中，将自己的身份证复印件以及该车的相关证件都交给王某，为王某以后的卖车行为提供了便利条件，其自身也有过错，应承担次要责任。由此，法院认为，交易中心和黄某在王某不能赔偿全部损失时，应各自承担相应责任，故判决王某赔偿黄某17.5万余元，当王某的财产不足以清偿时，不足部分由天津市旧机动车交易中心承担70%的赔偿责任。
（孙启明 刘 军）
