男子补偿5万离开植物人女友获六成网友同情

　　昨天，快报刊登了《女植物人被男友五万了断爱情》，引起了社会各界人士的广泛关注。小孙该受谴责吗？热线和网络调查的结果差异，有点出人意料。

　　热线8：2

　　昨天一大早，快报的96060热线就响个不停，很多热心读者打来电话，表达他们的看法

。尽管众说纷纭，但基本的观点还是针锋相对的两种，一种对小孙持批判，谴责态度，另一种则对他的做法表理解和认同。还有不少读者提出资助陈慧。

　　表示要遣责小孙的人约占八成，他们认为小孙无论是在对待陈慧还是对待她肚子里的孩子的做法上，都违背了做人的基本的道德底线，他应该受到良心的谴责。

　　苏州焦老师：“人的一生无非包含三方面，性、心、情，即生理、准则、道德，我有个女学生的丈夫是

　　南京朱先生：“从法律上看，他是没过错的，从道理上是欠缺的，五万元只是平衡他的心理，他应该配合医生唤醒陈慧。”

　　还有少数的读者对小孙的行为给予了某种程度的理解，他们认为小孙选择离开植物人女友，无可厚非，因为他还要承担其它的责任，比如，照料父母的责任。

　　连云港张先生：“这个男人不是负心汉。”

　　淮阴赵先生：“我可以体谅小孙，而且我太太也是植物人，和报道非常相似”。

　　一些大学生和教授也对此事发表了自己的看法。

　　扬州大学徐教授：“小孙的做法所引起的争论，反映了个人行为和社会价值判断之间的矛盾，现行的一套伦理价值观念从根本上是不能认同小孙的行为的，这也是小孙受到了大多数人指责的原因。同时，小孙的做法从某种程度上折射出了伦理价值观的变化，商业社会的金钱规则催生了人们的功利观和自私自利的心理。传统的伦理道德观正在受到挑战。”

　　在读研究生小李：“如果说小孙的最终离开是可以谅解的话，那么至少，他选择的方式是粗暴的，不尽情意的。”实习生李淑梅快报记者解璐

　　网络3：6

　　截止到下午4点，快报报道在新浪网跟帖超过千条，该网站调查显示，同情小孙的网民超过6成。

　　网友：“我只看到了小孙作为一个正常人的选择，没看到爱的表现，对于小孙的行为，虽然理解但必须谴责。”

　　网友：“相爱过的人就应该有勇气坚持，但小孙在最关键的时刻暴露出他的无情和软弱！好男人就要对自己的爱人不离不弃”。

　　网友：“发生这样的事是谁都不愿意的，不能要求一个年轻人牺牲了他一生的幸福去为所谓的道义殉葬，这是极不人道的。”

　　网民：“姑且不论这件事的谁对谁错，如果你是小孙，你敢拍着自己的胸脯说，自己会照料一个没跟自己结婚的植物人一辈子？”。

　　南京农业大学社会学系研究人员顾金土认为，从第一个问题的投票结果来看，人们在人际关系的相处中，务实型的人较多，达到60%左右，“就算在对待爱情这种特殊的人际关系的时候，也会有6成人考虑到各种现实问题”。快报记者刘劲松