“汤姆逊”一次起诉22家企业

　　“汤姆逊”一次起诉22家企业

　　诉称两项MP3专利被大量企业侵权致公司损失达500万

　　本报记者袁江斌报道昨天，深圳市汤姆逊数码科技有限公司（简称深圳汤姆逊）状告深圳市骏冠科技有限公司专利侵权一案在市中级人民法院开庭，同期被深圳汤姆逊起诉的

还有另外21家企业。据了解，这也是我市企业一次起诉被告单位最多的专利侵权系列案。

　　庭审现场：原告要求赔偿20万元

　　昨天上午开庭时，深圳汤姆逊认为深圳市骏冠科技有限公司（简称骏冠科技）侵犯其专利权，因此要求骏冠科技停止侵权，赔偿20万元，并承担相关费用。据原告诉称，其2004年9月向国家知识产权局申请了MP3（T－F10E）的外观设计专利，2005年6月被授予专利权。被告未经原告许可，大量生产了外观与专利产品外观完全相同的产品，以“EM－－002”型销售。侵权产品进入市场后，原告产品受到严重影响，不得不降价销售，原告因此遭受严重经济损失。被告骏冠科技称不知道其所售产品是侵权产品，而且这些产品从深圳市苇杭实业发展有限公司（该公司也在22名被告之列）进的货。据骏冠科技称，他们在深圳汤姆逊的专利生效后只销售了数十款被诉侵权产品，获利仅数百元。

　　庭审后，法庭曾组织调解，但当事双方意见分歧较大，调解未成功。

　　案情背景：专利遭侵权损失500万

　　据深圳汤姆逊方面介绍，他们此次的系列诉讼共涉及两项MP3专利被侵权，公司损失达500万。据了解，2004年深圳汤姆逊推出两款新型MP3，其一为前面提到的带弹出USB接口的F10E型，另一为有“魔镜”之称的F10H型，前者于2005年6月被授予专利权，后者于同年10月被授予专利权，两款专利产品颇受市场欢迎。据介绍，畅销同时，两款新产品也被仿冒市场瞄上，在未经专利权人许可的情况下，大量企业对这两款产品进行了非法仿冒，侵权产品甚至远销国外。深圳汤姆逊称，侵权者多数是经过正式注册的企业，当然其中也不乏未经注册的非法生产者，这些侵权企业有的直接在侵权MP3产品上打上自己的商标标识，但更多的是在产品上不打商标，只在包装盒上标上厂名、厂址；其中以“公模”形式进行生产的情况较普遍，即几十个小品牌共用一套或几套模具，生产出一模一样的产品，同时还有不少侵权者从模具厂购买“公模”外壳，组装出侵权产品。

　　深圳汤姆逊锁定了22家MP3生产者、代理商、销售商，于去年12月和今年2月，分批向市中级人民法院提起诉讼。另据深圳汤姆逊介绍，国内MP3业界影响很大的北京某公司也在侵权企业之列。

　　行业内幕：新品出台仿冒纷纷

　　这次被起诉的企业有22家，但深圳汤姆逊称真正存在侵权行为的企业达百家之多。谈起专利被侵权之事，深圳汤姆逊大倒苦水：作为国内规模较大的MP3生产企业，该企业拥有一支自己的专业设计队伍，不断设计出受市场欢迎的MP3产品，但侵权事件也不断出现，企业屡受损失。据该企业介绍，开发10个产品，如果能成功一到两个就算不错了，他们这次被侵权的两款畅销产品，从研发设计、制造模具，到最终被市场接受认可，期间投入大约为50万元；在新产品被市场认可的一到三个月内，大批企业进行仿冒，给企业造成极大冲击。据称，由于仿冒产品质量、工艺较差，加上没有开发成本，因而能够以低价销售，专利产品受影响，不得不降价销售；另外，一款产品上百家企业仿冒销售，独占的市场也就被瓜分，研发设计的投入往往也就意味着打了水漂。