读者认为“就掌灯”广告很荒唐

　　昨日本报报道的“就掌灯广告创意惹争议”一事引起巨大反响，很多读者致电本报对此广告发表不满，认为“就掌灯”如此广告很是荒唐。

　　西高新王先生对记者说，“就掌灯”这样做广告是对中国传统文化的叛逆和挑衅，是不道德的。

　　南郊李先生认为，“就掌灯”的广告创意试图吸引别人的注意，但结果却是“强奸”了受众的眼球，而且不知所云。

　　经济技术开发区范女士对记者表示，“就掌灯”声称“广告不可信”，又发布这种虚假的征婚信息，这是对百姓和媒体的愚弄，为什么会让这种广告肆意泛滥？

　　据记者粗略统计，在近百条来电中，绝大多数市民对此广告表示排斥和不满，相当一部分来电者表示，如果这则广告是作为一种纯广告形式的改变，倒也无可厚非，但用在地产销售广告上，除了众人公认的“看不懂”外，恐怕对其商业目的也会大受影响。

　　在近十家西安当地开发商的来电中，普遍对“就掌灯”声称的“广告不可信”不满，认为“就掌灯”的这种广告创意是故弄玄虚；无非标榜自己的“另类”思想，对能真正在商业活动中达到什么效果，除了怀疑还有几分不解。同时，一些开发商认为，这种广告的推出，不但没有让读者理解广告的意图，反倒有悖社会风尚和有误导公众之嫌。

　　一则“看不懂”的广告，引发社会如此强烈的反响，“就掌灯”到底在玩什么花样？本报将继续予以追踪报道，欢迎读者参与讨论。

　　热线电话：029—8224311013389267966

　　本报记者 朱云清