|
本报讯（记者陈敏）市知识产权局近日受理了一宗发生在潮南区的专利侵权纠纷案件，令人想不到的是，该宗案件的当事人竟是姑侄关系。究竟是什么原因导致亲戚之间“兵戎相见”呢？原来，2003年，林某某获得一款文具包装盒的外观设计专利权。在随后的生产经营中，林某某却发现其姑母经营的文具厂也在生产一款与其专利产品相同的文具包装盒，在交涉无效的情况下，林某某向潮南区知识产权局提出处理请求，区知识产权局组织双方当事人进行了调解。然而林某某的姑母却自以为与林某某是亲戚，对调解采取了消极的态度，最终
导致调解失败。无奈之下，林某某再向市知识产权局提起了行政处理请求。执法人员在案件的调查过程中得知了双方当事人的关系之后，耐心地向林某某的姑母讲述专利权以及相关法律知识，使其认识到自己的行为是违法的。目前，在市、区两级知识产权局的调解下，双方当事人已达成了和解协议。这宗侄儿状告姑母侵犯专利权的纠纷尘埃刚刚落定，潮南区又发生另一宗专利侵权案件。专利权人林某于2003年申请一款文具包装袋的外观设计专利，并于2004年获得授权。该外观设计大方实用、成本低，产品上市后，很受消费者的欢迎，产品供不应求。林某的客户周某看该产品旺销，就断绝从林某处进货，委托别人仿制与林某专利相同的产品，并自己销售。林某发现周某的行为后，要求周某自觉停止侵权行为，但周某置之不理。好言相劝无效，林某一气之下将周某告到市知识产权局，要求周某立即停止侵权行为并赔偿损失。市知识产权局立案后，一边做调查取证，一边向周某宣传法律知识，力促双方进行调解。最终，双方当事人达成和解协议，周某主动停止侵权行为，并补偿林某的部分经济损失。市知识产权局有关负责人告诉记者，目前，潮南区文具行业已初具规模，产品的档次及质量在国内文具市场具有很强的竞争力。但由于文具生产门槛低，该区生产文具的民企大多数规模都比较小，不少是家庭式作坊，自主创新能力不强，自己研发并获得专利保护的产品不多，相互仿冒现象比较严重。近两年来，这类专利纠纷案件已发生多宗，有外地权利人告本地厂家的，也有本地权利人告本地厂家的。潮南文具行业要健康发展并取得竞争优势，一定要在创新上下功夫，并及时将创新成果申请专利。
| 
