83人被钻石骗了277.84万

　　140余颗闪闪发亮的钻石，迷惑了很多人的双眼，没想到却是一个精心设计的骗局，83名下岗职工和离退休人员上当受骗，眼看着辛辛苦苦挣来的血汗钱就要付诸东流…… 幸亏司法机关发现并及时介入，为83名受骗群众追回了所有被骗款277．84万元。

　　以营利为目的，在未经中国人民银行批准的情况下，在新闻媒体上大肆刊登虚假广告，以出售钻石承诺给予高额回报的方式与不特定对象签订合同，变相吸收公众存款308．8

万元，先后有83名群众认购钻石140余颗。4月3日记者获悉，西安市中院一审以非法吸收公众存款罪判处朱柏杨有期徒刑3年，宣告缓刑3年，并处罚金5万元；佟恩犯非法吸收公众存款罪免予刑事处罚。

　　诱 惑

　　11％的高额年收益率

　　朱柏杨现年32岁，陕西省西安市人，大学文化，原系陕西金鼎钻石投资交易有限公司（以下简称金鼎公司）法定代表人、董事长。佟恩32岁，西安市人，大专文化，原系陕西金鼎钻石投资交易有限公司总经理。

　　经西安市中院审理查明， 2004年10月13日，朱柏杨为经营钻石投资交易业务，采取虚报注册资本的手段，成立了金鼎公司。后以其父亲朱某承包经营的西安市黄金工业公司金店的名义，欲购买钻石，并与深圳市长宁珠宝有限公司及其他珠宝公司进行商议，长宁珠宝有限公司及其他珠宝公司即携带钻石到达西安，在交易过程中，委托国土资源部西北矿产资源监督检测中心对320颗成品钻石进行了鉴定，朱柏杨实际购买钻石145颗，但其却获得了320颗钻石的鉴定证书，并根据鉴定证书编制了“成品钻发售清单”，确定了每一颗钻石的评估价格和认购价格，为公开发售钻石吸收公众存款做好准备。

　　在此期间，朱柏杨又聘用佟恩为金鼎公司总经理。双方签订协议，约定由佟恩负责钻石公开发售的策划与广告宣传。随后，二人以金鼎钻石公司的名义，联系有关广告公司代为制作大量宣传资料，在西安相关媒体发布广告，宣称“西安投资型钻石隆重发售”，引导公众将钱换个“存”法，并谎称金鼎公司是上海交易所会员，西安市黄金公司为其上级主管单位。另外还假冒招商银行、中国工商银行、交通银行等五家银行的名义恭贺其钻石发售活动。同时向投资者承诺一年期收益率11％，到期返还本金。

　　后 果

　　非法吸收公众资金308万元

　　从2004年11月18日至11月23日，朱柏杨、佟恩以西安市黄金公司金店的名义与投资者签订“成品钻认购书”，同时又要求投资者与金鼎公司签订“委托销售合同”，将所购钻石交由该公司保管和销售。多数投资者在始终未见钻石实物的情况下，仅凭被告人提供的“成品钻发售清单”和钻石鉴定证书交款认购钻石。先后有83名群众认购钻石140余颗。朱柏杨、佟恩共计非法吸收公众资金人民币308．8万元，给投资者支付收益款28．722万元。案发后，公安机关追回赃款277．84万元。

　　此案庭审中，朱柏杨未作辩解。其辩护人辩称罪名不能成立。佟恩认为起诉书指控的事实属实，但他在本案中没有实施任何犯罪行为。

　　判 决

　　主犯被判三年缓刑三年

　　法院认为，朱柏杨、佟恩以营利为目的，在未经中国人民银行批准的情况下，在新闻媒体上大肆刊登虚假广告，以出售钻石承诺给予高额回报的方式与不特定对象签订合同，变相吸收公众存款，数额巨大，严重扰乱了国家金融秩序，其行为构成非法吸收公众存款罪。朱柏杨系本案主犯，依法应从严惩处，惟考虑其归案后如实供述犯罪事实，且非法吸收的公众存款已全部追回，可从轻处罚。佟恩帮助朱柏杨实施非法吸收公众存款的犯罪行为，在犯罪中属辅助作用，系本案从犯，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。

　　法院一审以非法吸收公众存款罪判处朱柏杨有期徒刑3年，宣告缓刑3年，并处罚金人民币5万元；佟恩犯非法吸收公众存款罪，免予刑事处罚；扣押在案的1355667元依法发还给本案的受害人。同时，冻结相关银行朱柏杨名下的140多万元款项，依法发还本案受害人。

　　首席记者 郭红文

　　受骗人领钱时用物品遮脸

　　本报讯（首席记者 郭红文）“我想在此告诫那些犯罪分子，多行不义必自毙，做违法犯罪的事必将受到法律的制裁。同时提醒广大群众，天上不会掉馅饼，要增强自己的法律意识，不要盲目地轻信他人，从这件事上真正地吸取教训……”4月3日，西安市中院召开发还大会，法官语重心长地给到场的77名群众讲道。

　　此案中共有83名群众受骗，部分群众因电话未联系上，昨天早上，其中77名受骗群众来到西安市中院大法庭，等着拿回他们被骗的钱。案件审理终结后，审判人员根据公安机关追缴的赃款情况，与被骗群众逐一联系，认真核实每一个购买钻石人员的情况，核实被骗财物的数额，并登记造册，经过近两个月的大量工作，委托银行分发被骗款项，专门给每个受害群众开了一个账户。

　　记者看到，受骗群众中绝大多数都是中老年人。据了解，为认购钻石，他们交纳钱数多在万元以上，最多的人交纳了20多万元。“哎，太轻信了，被骗了觉得很没面子，还是不要拍了吧。”看到记者的镜头，许多前来领钱的人都对记者这样说。一位老人在领钱时，还特意用一把淡红色的雨伞遮住了自己的面部，许多人也用物品挡住自己。

　　看到这么多的群众在此案中上当受骗，差点将辛辛苦苦挣来的血汗钱赔进去。审判长张琳明当场诚恳地说：“君子爱财取之有道，告诫那些犯罪分子，做违法的事必将受到法律制裁。但这件事也应引起广大群众的深思，你们在投资时法律意识太淡薄，缺乏投资经验，不能正确判断合法与非法的投资，往往很容易轻信他人，最终上当受骗。这些钱都是你们辛辛苦苦挣来的钱，是你们的养老钱、治病钱，虽然最终追回来了，但要记住：天上不会掉馅饼，一定要从这件事上吸取深刻的教训……”

　　据悉，追回的277．84万元将全部返还受骗群众。

　　猜题不能凭空想象

　　《2006中、高考试题猜想》一经上市，就引发了社会各界人士的广泛关注：有人买到此书，如获至宝；有人则用怀疑的眼光看着它，说是“有了高考秘笈，那考生还有必要日日勤勉，苦心备考吗还有人质疑：高考试题怎么可能‘破解’呢”

　　对此，教育界专家在接受记者采访时告诉广大考生：高考不单是考学生的做题能力。而且同时考验考生的做题技巧、分析题目的能力、心理承受能力等。然而，高考的出题规律不能绝对说可以破解，但是高考出题还是有规律可循的。数学高级教师王燕谋老师对外界称“猜题是偶然中的必然性，这是需要多达几十年的知识沉淀和实践基础，而且要根据当地的考试大纲，结合各学科特点、命题规律、出题趋势、考试内容的比重分配等复杂因素，综合考虑，把握命脉，并不是凭空想象的。”

　　《试题猜想》一书则是集心理学、教育学、现代出版技术为一体，并在最短的时间内给考生一种对考试做题的思路和方法，如何读题，解题过程；乃至于对考生考前心理的调整，以及在考试中做题的切入点。它并不仅仅是一套假想的高考题，更不是一套用题海战术提高学生能力的备考资料，而是贯穿着历年高考中考的出题规律，并结合108位命题、阅卷专家对考生的指导，让考生了解到2006年度命题趋势、难易分配比例、应试技巧。

　　本报记者曹阳">