“越南老人”坚持要钱不愿回家

　　昨天，本报玉林新闻版刊登了《“越南老人”：流落玉林获助后失踪》一文，文中报道的“

　　“我看到那位越南老人了，现在正走到汽车厂大修厂路段，往汽车站走去……，已经进汽车站了！”昨天上午9点45分，本报的热线又接到了热心读者的电话。为了让老人得到应有的帮助，防止老人再次下落不明，本报热线值班记者马上打电话给汽车站的陈站长，让

他留意并安置好老人，随后记者马上赶往汽车站。

　　汽车站：这个“越南老人”我们曾经救助过

　　那位“越南老人”就在站长值班室门前坐着。汽车站的陈站长将记者让进屋里，向记者介绍道，他早上上班时看到了报纸的报道，当时就觉得文中所写的“越南老人”似曾相识，经过努力回忆终于想起，这与他们车站爱心基金会在2003年曾救助的一位“越南老人”很相似。随后，陈站长找来爱心基金的记录，记者看到，2003年3月13日的救助登记上记载的内容，果然与眼前这位“越南老人”讲述的内容几乎一样，只不过记录上老人的名字是“邱格柏科”，说的是到容县寻亲不见，身无分文。记录上显示，当时车站买了饭给老人吃，送他上了车，并从救助基金里给了老人65元钱。由于那次救助后不久，车站的员工又发现老人再次出现在茂林路口的建行门前，重复他的故事，希望人们提供帮助，当时他们就有疑问：这个老人会不会是在行骗？为了证实这次的“越南老人”是否上次的老人，陈站长特地找了当时负责帮助那位老人的丘副站长去辨认一下。经辨认，丘副站长确认眼前的老人，就是他们曾救助过的那位老人。

　　“越南老人”：退票不成再次玩失踪

　　“从他昨天和今天种种的表现来看，我们怀疑这个老人是骗子。”陈站长正同记者分析此事时，坐在门口的老人站了起来。“你看，他一直拒绝我们的帮助，坚持要钱，我们不给，估计他要走了，我们去看看。”

　　为了防止老人再次走失，记者和陈站长来到老人身边。老人正在用笔和工作人员再次交涉，提出要车站把票钱退给他。正僵持时，见到背着摄影包的记者来到，老人马上收笔转身就走，工作人员怎么拉和留都拦不住，而当记者拿出相机进行拍照时，老人走得更快了，并开始恼怒地骂人，很快再次消失在我们的视线里。

　　据了解，老人是在9时50分来到这里的。工作人员说，老人一来就向他们提出退票钱给他，由于车站曾遇过多次受救助人员拿救助站（或好心人）帮买的车票来退票骗钱的事，为确保救助落到实处并保证老人安全，工作人员没有给他退钱，并告诉他，请他在这里等下午4点到凭祥的车，他们会为他提供所需的帮助并送他上车，但老人一再坚持要车站把票钱退给他。

　　“我们也不愿相信这么老的老人是骗人的，但他的种种反常表现也让我们不得不信。”

　　“这个老人中文表达很好，英语也写得很好，不知他是哪里人。”

　　……

　　老人走后，车站的工作人员纷纷发表了自己的意见。

　　救助站：好心人助人时应留个心眼

　　老人的行为让人产生怀疑，而据记者了解，前天老人在加油站迷路时，本报记者和加油站的工作人员因同情老人，当时就你10元、我20元的给老人捐了一些钱，老人收钱后很高兴，还向他们翘起了拇指，而当好心人和民警向他提出送他到车站给他买票回家时，他就一直尽力回避，只是要钱。另外，记者从车站和救助站了解证实，他们遇过不少人编造不幸遭遇来骗钱，现金骗不到就弄张车票再去退票换钱的事，甚至发展成有专门的“跑站帮”，把救助金当成提款机。陈站长说：如果是真正需要帮助的人，他们接受救助时会很感激，拿到票后就上车了，但是有一部分人拿到票后就会玩失踪，最后拿票去换钱。他们提醒好心的市民，遇到此类事情应多留个心眼，搞清楚真相后再“出手”，而且应尽量提供实物帮助，预防不法分子行骗。

　　陈站长最后表示，这个老人的行为虽然令人怀疑，但如果他真的要到凭祥，他们还是愿意帮助他，毕竟，这是一个年事已高的老人。

　　来源:玉林日报

　　责编:李晓花