术后15月手臂内钢板断 医院责任还是肇事者责任

　　【龙虎网报道】本报法援热线84686600报道朱先生曾开过一家蛋糕店，但在经历过2004年的一场车祸后，他的手再也无法制作糕点了。

　　第一次手术完成后15个月，嵌入左臂的钢板断裂，朱先生不得不接受第二次手术。面对高昂的医药费和自己两次“受刀”之苦，是医院责任还是肇事者责任，朱先生很困惑。

　　2004年10月，在南京长途汽车东站附近，一辆汽车轧过黄线强行超车，将正在驾驶摩托车正常行驶的朱先生撞倒，造成他左臂肱骨粉碎性骨折。朱先生在南京某医院接受了手术，左手臂内嵌入钢板固定。由于在经济赔偿上产生分歧，朱先生将肇事司机告上了法庭。经过审理，朱先生获得了总共7万元的赔偿。“除去医疗费等相关费用，我拿到了4万多元。但我的手再也不能干活了。”朱先生郁闷地说。

　　但是想不到的是，朱先生今年1月25日清晨躺在床上一次不经意的翻身，使已经逐渐康复的左臂再次无法抬起。起先以为只是一般的酸痛，又临近春节，朱先生便在安徽老家休养。谁知，年后朱先生的左臂已经完全没有力气，只能垂在身体两侧。

　　他来到原先动手术的医院，医生检查后认为是左手臂的内固定钢板断了。朱先生坐在病床上有气无力地说：“医生讲这不是医院的责任，因为一般钢板在体内最多15个月，骨头长好后就可以取出。而我有并发症，叫骨不联，骨头难以愈合，钢板也就不能取出。时间长了，自然会不坚固。但我就搞不懂了，这钢板也有保质期吗？”

　　朱先生又找到当年车祸的肇事者，可对方认为案子已经了结了，该赔的钱也赔过了，现在出了问题不该再找他。

　　朱先生困惑了，躺在病床上受苦的是自己，但不知道该找谁负责。“断了的钢板是医院手术嵌入手臂的；但若不是一年多前那次车祸，我也不会受伤。医院和车祸肇事者，谁该对我负责？”江苏当代国安律师事务所的杨继军律师认为，受害人与肇事方由交通事故引起人身伤害，双方之间因侵权产生的债权债务，经法院判决已经得到确认。

　　根据医院的说法，如果患者长达15个月的钢板内固定术是由于车祸造成的并发症引起，那么需要向权威部门重新做法医鉴定。

　　如果鉴定结果排除此种可能性，就有可能是医院在诊疗过程中的过错造成的。同时对于钢板断裂的原因也应进行鉴定。