租来建筑设备长期不还惹纠纷

　　本报记者 李健

　　时间：4月3日

　　地点：哈尔滨市中级人民法院

　　案件缘由：上诉人彭某于2003年5月30日向被上诉人周某某借搅拌机两台、跳板49块、脚手杆130根、推车28台、振倒器4台。当时，彭某向周某某出具了借据。此后很长一段时间周某某多次向彭某索要建筑设备，彭某始终没有归还。

　　上诉人彭某认为，我给别人修建的工程没有达到验收标准，所以对方没给我一分钱建筑款。当时没有钱支付工人的工资，我便想尽一切办法拖延发工资的时间。但工人在干活时吃饭需要费用，所以我把部分建筑设备变卖掉，这才把工程干完。因为没钱给工人发工资，工人就把剩下的所有建筑设备扣压了，我现在什么都没有了。我给周某某出具借据的日期是2003年5月30日，在之后的两年多时间里，他没有一次要求我归还建筑设备，已经过了法定的诉讼时效。再有就是周某某所要求的建筑设备金额过高，他提供的是旧设备，却按新设备要求赔偿。

　　被上诉人周某某认为，彭某是经人介绍借走建筑设备的，我和他根本不认识。至于彭某所说的当时把建筑设备卖了是为了给工人吃饭，这与本案没有任何关系。其余的设备被工人扣了，也不能成为彭某不还我建筑设备的理由。我要的只是属于我个人的东西，其他的我不管。我提出的赔偿金额我认为是合理的。

　　辩论焦点：1、该案的诉讼实效是否已过。2、提出的建筑设备赔偿金额是否合理。

　　目前，此案正在进一步审理之中。