本报莱芜讯为逃避执行6489元，当事人竟然外出逃避了5年，这是发生在莱芜市钢城区某村的一件“怪事”。无独有偶，为了1000多元钱，法官跑了数趟，被执行人不但不执行，还动用了铁锨和狼狗……
近年来，经过长期普法教育，农民的法制意识不断增强，遇事希望依法讨个说法的人越来越多。但一个新问题值得关注，即一些涉及农民的案件执行难度极大，一些人明明知
道自己不在理，且被执行额极小，却想方设法抗拒执行。经法官深入了解，个中原因竟然是“面子”问题：觉得不闹一闹，会给人留下窝囊的印象，在村里抬不起头。此外，一些完全可以调解解决的小案子，却因为一方或双方“不服软”，闹上法庭，最后两败俱伤。
钢城区法院执行庭曾遇到这样一起案件：1995年，该区艾山街道某村民李某承建了村民孙某猪圈场棚，后双方因场棚质量及工程款发生纠纷。经他人调解，至2000年孙某共付款21511元。2000年4月，李某诉至钢城区法院，要求被告支付欠款。法院依法判决孙某支付6489元及利息。判决书下达后孙某拒不履行，随后竟然撇下养猪场离家出走，而且一去就是5年，杳无音信。多亏法官始终盯着这起案件，在得知孙某近日得到一笔房屋拆迁补偿款后才顺利执结。
采访中，莱芜市一位长期代理“涉农”案件的刘律师告诉记者，从近年一些发生在农村的案件看，起因多是邻里纠纷、夫妻离婚以及赡养纠纷等，金钱数额过万元的很少，但处理起来却非常困难。有些人明明知道自己理亏，却因为输了官司觉得脸上无光，便拒不履行判决。2005年，钢城区某村两叔伯兄弟因收购矿石动了手，其中一方被打成轻微伤，诉至钢城区法院。法院判令被告赔偿原告医药费等共计1040.8元。判决生效后，执行人员先后7次登门，但执行未果。在强制执行时，被执行人张某和妻子拿起搓板、铁锨、菜刀等抗拒执行，并放狗将女法警的腿咬伤。法院依法拘留了张某，并对夫妻二人罚款2000元。直到走进拘留所那一刻，张某才如梦方醒，流着眼泪说：“代价太大了。”
