7旬老翁旅行途中猝死索赔被拒家属告上法庭

　　昆明中院最近审理一起离奇的旅游保险纠纷案，一名年过7旬的老人在旅行途中猝死，因带团旅行社为其错投险种，死者家属得不到保险公司的赔偿。死者家属因此将旅行社告上法庭。昆明市官渡区法院审理后，一审判决旅行社赔偿原告10万元。旅行社不服，向昆明中院提起上诉。昆明中院作终审驳回上诉，维持原判。

　　案情：7旬老翁旅行途中猝死

　　2004年5月17日，赵女士与丈夫李某报名参加单位组织的离退休职工北京、天津、北戴河、秦皇岛10日游，与省内一旅行社签订国内旅游组团合同后，李某夫妇向旅行社支付旅游费4700元及旅游人身意外伤害保险费20元。接团后，该旅行社先后在两家保险公司为李某购买了两份保险，一份是旅游平安保险，一份是旅游安全人身意外伤害保险。当年5月24日，李某在出游途中因脑出血去世，但其家属向两家保险公司提出索赔要求后，两家保险公司分别以保单中“70岁以上人员只保交通意外责任保险”、李某的保险是在出团后购买为由拒绝理赔。

　　审理：旅行社错投险种

　　死者家属认为，得不到赔偿是旅行社错误投保造成的，于是将旅行社告到昆明市官渡区法院。该旅行社辩称，游客李某是因复发急性病死亡，旅行社并无过错也无违约行为，不应该赔偿。

　　官渡区法院一审认为，李某按约支付了10元的保险费给旅行社，并委托其购买旅游人身意外伤害险，旅行社接受委托后，在明知李某年龄已超过70岁的情况下，向保险公司购买了70岁以上人员只保交通意外责任险的保险，使李某的出险在赔付条款之外而被保险公司拒绝理赔，尽管旅行社为弥补之前的过失又为李某买了旅游人身意外伤害保险，但因保险是在出团之后才购买，也被保险公司拒绝理赔。旅行社作为受托人没有履行基本义务，造成游客出险后不能赔付。官渡区法院据此判旅行社赔偿原告10万元。旅行社不服提起上诉。昆明中院认为，一审法院查明的事实清楚，于是终审判决驳回上诉、维持原判。二审判决生效后，旅行社支付了赔款。

　　柏立诚洪 扬（春城晚报）