时报百名博客记者“网上圆桌”

　　前天晚上8点，时报博客新闻记者首次在线开圆桌会，讨论主题就是“人体沙包”服务行不行得通。时报“城市在线”博客记者专用QQ群里，近百人同时在线，你一句，我一句，观点针锋相对，差点“闹翻”。

　　有人认为这是炒作，也有人认为这是一个新行业，但需进一步规范。大部分人认为，用付费的方式对一个陌生人动手，发泄心中的愤懑，很容易引发暴力倾向。其实，完全可

以通过心理医生的诊疗而缓解压力。

　　下面是部分博记的精彩发言：

　　一秋之鹤

　　不存在那么多的所谓尊严问题，要不然整个服务业都得停止了。

　　狗尾巴草

　　其实我觉得这样不能解气。

　　Qoo

　　今天好热闹！偶上班，还是忍不住要跑过来看看，被领导发现，偶肯定死得很惨。

　　。oоО○

　　对了，刘德华和郑秀文演的那个什么减肥男女里面不是也有类似的剧情。

　　一秋之鹤

　　感觉这事儿不妥，无证经营啊。

　　逸云

　　我觉得人体肉沙包实不足取，先不说是否涉及法律问题，就100元打一分钟，条条框框很多，这不能打，那不能打，打得小心谨慎，不能尽情发泄，打一分钟真能消气吗？再说了，拳脚无眼，要是一不小心，打伤了身体，打伤了脾胃，打出 个三长两短来，恐怕不仅不能解气，花了钱还得添堵。

　　何况一般女子都没有不痛快就想打人的暴力倾向，如果真的郁闷到非打不可，倒不如花100元去买个洋娃娃来，爱怎么打就怎么打，爱打多少时间就打多少时间，还无后虑呢！

　　S-XUKIA

　　增加社会不和谐因素，纵容暴力嘛。

　　狗尾巴草

　　如果这活有市场，又符合法律，那他要经营也没什么可说的:)问题是不能解气～:)

　　现代人压力大，能打假人出出气也蛮好的。

　　杭州都市报阅评

　　我觉得这个沙包问题，讨论的不应该只是这个人的个体行为，而是要关注一种群体心态，“泄愤室”一些地方早有了，应看看。从肉体疼痛角度讨论这个问题，没什么深层意义。应该讨论现代社会人的压力。见过原始社会有这东西吗？没有。

　　现在的社会是多元社会，什么事情都会发生，很多事情是群体行为，代表一个现象和社会特点，我们得关注“竞争问题”，因此，我们得关注沙包“消费者”的心理及背后的问题。

　　Kahn

　　我觉得应该养成去看心理医生的习惯，社会上仍有很多人对心理医生有偏见，事实上很多问题心理医生都能解决。

　　一秋之鹤

　　有压力通过看心理医生才是正道。这说明我们的心理咨询业还是极其落后啊。

　　人们对看心理医生还存在偏见，感觉等同于精神病。

　　Kahn

　　心理医生资质还有待提高，整个行业不够专业。

　　杭州都市报阅评

　　（人体沙包）是个新行业，其实最主要的是应该讨论如何建立市场准入、行业规范、保险保障等一系列相关的商业体系。从发展来看，这个行业必定会呈增长趋势，不可制止。应讨论如何管理这个行业。

　　S-XUKIA

　　如今这年头人怕不出名，猪怕不够肥，与其说这个男人愿做沙包，不如说，这个男人追求的是一种成为名人后的过把瘾，又一个芙蓉姐姐。

　　狗尾巴草

　　不过我觉得这个行业的可行性不大。

　　。oоО○

　　如果纯粹为了赚钱，他真的还有很多选择。

　　狗尾巴草

　　去打人的，一般都是极度郁闷，赚钱无门因而对社会存在强烈不满的，这些人的收入大都不高，但这个行业应该是个高消费的行业，你想人家要卖命的，所以对于价格双方很难协调。

　　。oоО○

　　没有缓解作用，反而会助长不安定因素，通常如果真去打他的人，大家可以设身处地想想看，毕竟他是一个和你毫不相干的陌生人啊，你下得了手吗？

　　狗尾巴草

　　我也觉得没有缓解作用，对于一些人说不定还背个心理包袱，毕竟打了跟你无冤无仇的人啊。

　　樱花飘落

　　我个人觉得，她们一定是有很多的情绪，也许没有什么亲人在杭州，所以会选择这样过激的行为。

　　Kahn

　　去消费“沙包”的人可能分这么几类：一是减压类消费者，他们大多是中高收入者，朝九晚五，虽多金但压力重重，他们会在压力积蓄到一定程度选择这种相对极端的方式发泄；第二类是休闲类消费者，他们把“人体沙包”作为休闲消费的一种新的形式，愿意尝试；第三类是暴力型消费者，他们本身就有暴力倾向，对此类服务有某种特殊的兴趣。

　　lity

　　现代社会有很多“碎片人”和“空心人”。一种是精神无依靠，一种是内心不统一。