本报讯(记者郭剑烽通讯员朱骏)停在自家小区封闭车库的车辆，后备箱被撬，车内物品被盗一空。车主黄先生认为管理车库的物业公司应当对此承担责任，将物业公司告上法庭。日前，普陀法院作出一审判决，物业公司应负担车辆修理费用近2900余元，但对黄先生要求赔偿被窃车内财产的诉请不予支持。
黄先生家住本市常德路某小区。2004年，他购买了小区地下车库的两个车位，用于
停放自家车辆。去年3月的一天，黄先生像往常一样来到车库，却发现自家轿车的储物箱已经被撬开，储物箱内的物品早已不翼而飞。黄先生认为，小区的地下车库是封闭式的车库，并且只有一个出口，还设有工作人员巡岗，因此双方已构成了保管合同关系。他要求被告物业公司赔偿其修理车辆的费用以及储物箱内被盗的1万元现金及相关物品的折价款。
被告物业公司则认为，车辆后备箱被盗一案已由公安机关处理，公安机关目前还没有定论，所以对被盗财产的数量和价款都不认可；并且双方形成的不是保管合同关系，被告在物业服务中没有责任。
法院审理后认为，物业公司应当做好物业管理区域的安全防范工作。被告管理的地下车库是封闭的、24小时管理的车库。原告车后备箱损坏，被告未尽妥善管理义务，应当承担车辆修理费用2894元。但对于车辆内财产，由于双方未达成保管与被保管的一致意见，不构成保管合同，并且财产数量也没有其他证据印证，因此对原告要求赔偿被窃车内财产的这项诉请不予支持。
