法治在线：市场里的枪声

犯罪嫌疑人
点击此处查看全部新闻图片

犯罪嫌疑人在案发现场

　　《法治在线》4月10日播出节目《市场里的枪声》，以下为节目内容。

　　一支锤子，两把手枪，市场内上演大劫案。

　　目击者：就是在这个外面有枪声，我们正好在呆在那个楼梯里嘛。

　　历时三年，行程四十万公里，监控录相寻真凶

　　韩队长：这个体貌特征出来以后，我们再从录像上面找这个犯罪分子。

　　敬请收看《第一现场》：市场里的枪声

　　主持人：今年3月3日，浙江绍兴破获了一起持枪抢劫案。这起案件破获起来可以说是困难重重。下面的一组数据可以说明当时艰苦的程度：案件的破获历时3年，行程40多万公里，参与警力300余人，破案成本达到200多万元。那么这起案件是如何水落石出的呢，让我们一起关注案件破获的始末。

　　事情要从三年前说起。2003年4月14日，浙江省绍兴县公安局接到报警，柯桥中国轻纺城发生一起特大持枪抢劫案，商户唐先生在市场内的信用联社提取现金后被歹徒击伤头部。

　　唐先生被劫走现金 30 余万元，三名围观者也被逃跑中的歹徒用钢珠枪打伤。

　　目击者：就是在这个外面有枪声，我们正好在呆在那个楼梯里嘛。

　　受害人被立即送到医院治疗。因为歹徒是使用榔头敲击受害人头部然后实施的抢劫，所以唐先生头部受伤严重。而另外几名受到枪击的群众虽然伤情不重，但也受到了巨大的惊吓。

　　伤员：没有看见凶手。

　　光天化日之下，歹徒竟持枪抢走30万元巨款，案情上报公安部。该案随即被列为公安部督办案件，命名为绍兴柯桥4.14大案。

　　柯桥位于浙江省绍兴市，地理位置优越，交通便利，歹徒很可能借助四通八达的交通很快逃跑。当晚，警方对歹徒沿路逃跑方向的车辆进行了排查。(查车画面)排查工作没有发现可疑的线索。这时候警方想起，中国轻纺城内的主要通道内都设有监控摄像头，通过监控录像应该可以锁定犯罪嫌疑人。

　　轻纺城监控室负责人：市场内共有61个摄像头，主要的通道内都有。

　　警方首先看到的是轻纺城门口的探头摄下的一段录像。画面中先是一个人匆匆忙忙跑出市场，随后有两个人紧跟着跑了出来。这正好和目击者说的三个歹徒对应起来。这段录像让办案人员非常兴奋。那么这三个人是不是就是当时抢钱的三个人呢？

　　韩队长：我们当时发现这个镜头的时候，还以为这个案犯就是案犯，掏包就急急忙忙的往外面跑，后来我们往这个上面那个镜头看了一下这个人，不是，排除掉了。

　　原来录像中的三个人只是被惊吓的路人，并不是真正的犯罪嫌疑人。要想很快找到犯罪嫌疑人的图像，就需要了解轻纺城内探头的位置。警方很快绘出了中国轻纺城探头的分布图。我们可以看出，事发地点在199号门市前，而正对着199号门前的通道就有一个11号探头。那么这11号探头会不会录下罪犯抢劫的过程呢？

　　韩队长：11号位置的带子我们调出来以后看，就是这个位置，发现这个案发当时的场景没有，在盲区，在探头的盲区。

　　记者：事发现场在什么地方？

　　韩队长：事发现场应该是在199号门市部这个地方。

　　记者：那他逃跑的路线是什么？

　　韩队长：逃跑的路线我们是根据现场访问，现场访问以后，他们在案发197号门市部旁边，旁边以后向楼梯上面跑，因为楼梯上面没有那个监控录像，我们监控录像找不到他们的位置。

　　记者：那么这个摄像头的线索是不是就断了呢？

　　韩队长：摄像头的线索没断，案犯的话是逃跑的路线很熟，很熟悉的话应该在这个市场里面逗留有个踩点的过程，踩点的过程在这段时间里面，所有的影像资料应该录下他们的影像。

　　根据目击者提供的犯罪嫌疑人的体貌特征，专案组将要从各种监控资料中甄选出三名犯罪嫌疑人。尽管已经有了心理准备，但录像带的数量还是大大出乎办案人员的预料，各种录像带有1000多卷，要从这一千多卷录像带中成千上万个人里挑出三个犯罪嫌疑人，难度可想而知。

　　韩队长：我们技术人员的话是一边拿着眼药水，一边眼睛看红了的话，看疼了的话，眼药水滴滴再看。

　　就这样一边上着眼药水，一边连轴查看，经过了7天的时间，警方终于从茫茫人海中，锁定了“4.14”抢劫案的3名嫌疑人的“身影”。这是4月14日当天，三名犯罪嫌疑人进入市场的情景。经过和前几天采点时的录像进行分析比较，三名犯罪嫌疑人的外貌特征清晰的反映了出来。

　　这3名犯罪嫌疑人的照片，很快被冲洗了出来，警方向全国27个省市和自治区，发放了近十万份协查通报和悬赏通告。

　　指导员李江：有了线索我们就逐一查证。

　　本以为有了犯罪嫌疑人的照片破案就可以比较顺利了，谁想每天接到的举报电话虽然很多，可是真正有价值的破案线索却少之又少，侦破工作在随后的一年时间里，进展艰难而缓慢。

　　事发一年，黑手再次伸向柯桥

　　天南海北，按图索骥缉拿真凶

　　绍兴柯桥中国轻纺城，万商云集,日成交额达6000余万元，是亚洲最大的化纤布匹集散中心。4.14案迟迟未破，轻纺城内不安的气氛始终挥之不去。

　　记者：这个对你们的影响有多大？

　　商户：当然是大家都是人心慌慌的样子。外面汽车轮胎爆了，以为外头又是抢谁了，都是这样子。

　　就在警方紧张工作同时，歹徒又一次将黑手瞄准了柯桥.2004年10月25日下午5点多钟，绍兴县中国轻纺城内中国农业银行门市部门口再次发生了一起持枪抢劫案。

　　布商陈小姐手中的8万元现金歹徒。围观的群众和银行的保安准备去追的时候，歹徒淘出了枪。

　　目击者：就是说这个歹徒拿出身上的枪出来，朝天开了三枪，枪声很响。

　　这次警方很快取得了犯罪嫌疑人的外貌特征。

　　韩队长：我们去调取银行，察看银行资料的时候，那个发现了几个案犯，脑子里面一闪而过，就好像我们在看4.14案件的感觉。

　　警方通过市场的监控影像资料分析，发现其中一名犯罪嫌疑人与2003年“4.14”案中的“3号嫌犯”系同一人，而且该案件中的作案手段和特点，与“4.14”案也如出一辙，两起案件被串并在一起侦查。

　　派出所去小旅馆排查。

　　小旅馆的老板认出了照片上的犯罪嫌疑人就曾经在自己这里住过，警方调查了当时的入住记录，发现两名犯罪嫌疑人是以河南籍的身份证进行的登记。

　　老板娘：这两个人操河南口音。

　　警方最后查明，登记的身份证是假的，但有了河南口音这条线索，警方将主要精力集中在河南省内，在当地的新闻媒体发布了这两起枪案的影像资料和悬赏通告。一张追击4.14案件的天罗地网迅速展开。

　　根据群众的举报，1个多月之后，本案的3号嫌犯彭金才在河南项城落网。10多天后，“4.14”案件的“1号嫌犯”36岁的张建设在珠海落网。通过对张建设的审讯，“2号嫌犯”张红印的身份得到确认。民警发现张红印在当山西河津一个叫米家湾村的地方租住。今年3月3日，当张红印在这个地区一出现，就被守候多时的民警一举抓获。

　　犯罪嫌疑人张红印：做着做着他说搞点钱。

　　记者：怎么搞钱？

　　张红印：也没有弄啥，他买个锤子，他带的那个发令枪，一开始也不知道，来到他才说。

　　三个人先在镇上一家小旅馆落脚，并分头准备好作案工具，买了一把榔头，并准备了钢珠枪。他们每天到柯桥轻纺市场内转悠，伺机作案。03年4月14日，当唐先生取完钱离开的时候，三个人用锤子实施了抢劫。

　　公安：那么据我们掌握的情况，这一伙人就是说是一个松散型的抢劫团伙，也就是说那么这一起案子可能是这几个人干，这一起案子是这几个人去干，但是总的团伙是同一个团伙。

　　目前414案现在正进一步侦查，并对其他涉案人员进行全力追捕。绍兴县公安局征集“3号嫌犯”彭具才的相关线索。彭具才,男,1973年6月14日出生,河南省项城市孙店镇彭营村人,身份证号412702197306141836，系公安部通缉逃犯。绍兴柯桥“4.14”枪案与“10.25”枪案犯罪嫌疑人之一。

　　警方对提供有价值线索者，将给予两万元奖励。

　　报警电话：0575-4086408。

　　破案后市场内恢复繁荣。

　　记者实地调查商户防范意识

　　法治聚焦：现金交易的风险

　　主持人：随着4.14绍兴柯桥抢劫案的告破，案件背后的一些教训也给人们留下了很多启示。据警方介绍，当地商户呢，更愿意采用一种现金交易的方式，这也容易成为歹徒下手的目标。

　　记者再次来到绍兴见到4.14案的受害人唐先生的时候，他已经恢复了健康，正在忙活他的布匹生意。

　　记者：现在留下什么后遗症？

　　唐先生：留下的就是天气要下雨的时候，脑胀，还有那个人工作强度大一点的话，早上起来头很大很重的感觉。

　　劫后余生的唐先生向记者介绍说，轻纺城的商户喜欢一手交钱，一手交货，保持着传统的现金来往的交易方式，而且现金交易量很大。唐先生当年取款的时候身边没有人陪同，被抢了的30万现金就装在两个黑色的塑料袋里。

　　记者：这种事情发生了以后在交易的过程中，也比以前谨慎了。

　　某商户：谨慎了，就是说包括存钱，就是钱尽量少暴露在外面，就是说尽量就是说隐蔽一点，小心就是这样子，存钱的时候多长一只眼睛，看看后面前头左右，有没有陌生人在跟踪我们。

　　尽管有了前车之鉴，但是记者最近在柯桥市场采访的时候，仍然发现不少潜在的危险存在着。记者在市场内作了一个调查。在记者连续拍摄的一个小时内，共有21人办理了存取款业务。其中采用支票转帐方式的有10人，现金交易的11人，而直接手拿现金毫无遮拦地来存取款的就有8人。我们看到画面上的这位女士，手拿现金毫无遮拦的在市场内走动，警方提醒这非常容易成为犯罪分子袭击的目标，是很危险的。

　　公安：我们警方，我们防范工作也要上去，市场里面监控，市场里面的巡逻，巡逻队，都上去，尽可能的把案件控制在比较少或者说不发生这样的地步。

　　主持人：记者采访回来说，当地的许多商户因为害怕信用卡诈骗或是支票诈骗，所以总是喜欢现金交易的方式，觉得这样心里才踏实。看来想要改变这种大量使用现金交易的局面，有赖于社会整体金融信用的提高。那么在目前卖买双方现金交易还很常见的情况下，更需要经商者提高防范意识，不给犯罪分子以可乘之机。

　　互动地带： 透视“恶搞”行为

　　主持人：恶搞，又被称为库索，现在成了网上的热门词汇，热衷于恶搞的网民被称为库索族，他们对一个已经公开发表的作品进行加工处理，以达到某种滑稽、幽默、搞笑的喜剧效果。对于库索族来说，恶搞的恶并不是恶毒的意思，而是带有恶作剧的意味。但如果库索族们不加注意，恶搞行为就可能引发不必要的法律纠纷。

　　过去，库索族们主要是对个人的照片进行改变，比如曾经在网上广为流传的百变小胖的恶搞图片，而现在流行歌也成了恶搞的对象。歌手庞龙演唱的歌曲两只蝴蝶曾经传遍了大街小巷，一首改编自两只蝴蝶的恶搞作品——两只乌龟在网上飞快地流行开来。

　　有专家指出，把他人的照片安在影视作品宣传海报上，这样的恶搞，不仅侵犯了影视作品的著作权，更是对他人肖像权的不尊重。不过，打不打官司，就看权利人面对恶搞是一种什么样的心态了。小胖本人选择了沉默，但是两只蝴蝶的著作权人却忍不住要说上两句了。

　　庞龙签约公司鸟人艺术公司董事长 周亚平：这个版本对我们影响挺大的。它不光是篡改了这个作品的完整性，把一首很优美的很抒情的歌曲弄得很低俗、很搞笑。

　　庞龙所在的公司认为应该追究恶搞作者和网站的法律责任，但有的网民却认为，虽然我用了你的曲子，但是我制作的动漫，和我的歌词，都属于原创，难道这也算是侵权吗？法律专家指出，判断它是否侵权，要看它是否破坏了原作品的基本性质、基本特征以及原作品的完整性。

　　来小鹏 中国政法大学知识产权研究所所长：如果说把一首歌曲没有改变，把词变了，那么这首歌实际上词和曲它是一首合并在一起，是一个完整的作品，如果你要进行改编，那应该经过原作者的同意或者许可。

　　另外，如果未经原作者同意擅自改编了他人作品，仅仅是自娱自乐的话，可以不算侵权。但是如果把这样的作品放到网上去传播，性质可就变了。

　　来小鹏：如果说网站，你是传播他人作品，你不是属于合理使用范畴里面的，那么就得经过原作者的同意或者许可，还得给作者支付一定的报酬。

　　在网上，歌曲吉祥三宝也出现了各种各样的恶搞版本，有的版本带有人身攻击的倾向，有的版本则掺杂着其他不健康的内容。

　　来小鹏：一方面是对作者的著作权造成损害，而另外一方面，对作品里面所涉及到人格，可能会引起人身权的损害。这种违反社会公德的，违反社会道德规范的作品，本身是不受著作权法来保护的。

　　法律专家指出, 如果在恶搞中侵犯了他人的著作权, 根据情况的不同,侵权人就要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任. 不过实践当中, 恶搞的形式多种多样, 我们怎样才能判断一个恶搞作品是不是侵权了呢？

　　来小鹏：因为我们国家对合理使用法律做了明确的规定，必须是法定的，那么如果不属于这个范围里面的，那么它就是一种其他行为了，也可能会引起侵权行为。

　　对于合理使用的情况，著作权法规定了十二种情况，比如出于个人学习、研究以及欣赏的目的使用作品，或者为了介绍评论某一作品、说明某一问题，在作品中适当引用他人已经公开发表的作品等。一些学者认为，很难把恶搞作品归入其中任何一类情况，但是简单的认定为侵权，对于内容健康的恶搞作品，又显得过于苛刻，因此建议立法增加对这种行为的规范。

　　刘春田 中国人民大学法学教授：如果把别人的作品打碎了, 还原成了元素和材料, 完全解构别人的作品，产生新的作品，使听众在接受新的作品中感受不到原来作品的影子，那么这个法律上应该采取宽容的态度.

　　在网络上，不少网民认为恶搞是一种轻松的表达，一种娱乐的形式，应该允许这种滑稽方式的存在。对此，一些歌手也表示赞同。

　　王蓉:他们真的还是要把握那尺度，在娱乐大家有道德的一些方面去恶搞，我觉得这个我也是蛮支持的，因为这里面充满他的创意。

　　主持人：幽默是一种难得的智慧，不少健康的恶搞作品，还是给我们带来了欢乐，相信大家都不愿意给这样一种轻松的娱乐方式拴上沉重的锁链，网络是一个相对自由的空间，但是如何把握一个尺度，在娱乐自己，娱乐大众的同时也不侵犯他人的合法权益，也是我们应该多想一些的问题。好感谢收看今天的法治在线,再见！

　　相关专题：法治新闻