智障人离家冻死家属状告村委会

　　死者哥哥认为，村委会直接将救济款交给智障弟弟导致其离家出走

　　本报讯（记者吕佳瑜 通讯员崔亮）“平时我们都不敢给我的傻弟弟钱，就怕他有了钱乱跑。可村委会却直接把300元救济款交给了他。”昨天上午，在昌平法院南口法庭，坐在原告席上的沈玉红，看着被告席上的东李庄村村民主任说。

　　今年1月18日，昌平区南口镇东李庄村村民沈玉林，在独自领取了村委会发放的救济款后离家。2月6日，他的尸体被村民发现。

　　今年3月，沈玉林的哥哥沈玉红将村委会告上法庭，索赔8万元。沈玉红认为，患有智障的弟弟此次意外，与村委会直接将救济款交给弟弟有关。

　　事件回放：智障弟弟领钱后离家冻死

　　沈玉红在法庭上说，自己父母双亡，弟弟沈玉林是先天性智障。为此，村委会经常为弟弟发放救济款项，但每次都是沈玉红代领。2006年1月18日上午，村委会再次发放救济款时，在没有监护人代领、签字的情况下，擅自将该笔款项交给沈玉林。拿了钱的沈玉林离家后就再没能回来。今年2月6日，村民在一个水泥管里发现了蜷缩着沈玉林的尸体。

　　沈玉红说，当天上午村里将救济款给了沈玉林后，有人看见他拿到钱以后打车到镇子里买了一身迷彩服，之后便不知踪迹了。“我一听说他们把钱给了弟弟，当时我就急了，他是傻子啊，而且他没见过那么多钱，你们可把他给害了！”

　　为了证明自己的说法，沈玉红带来两名证人，他们都证实沈玉林有过几次出走经历，所以家里人对他看得很严，“尤其是他的兜里不能有钱！”证人称，沈玉林知道钱是好东西，也喜欢买东西。

　　庭审焦点：死者是否有处理财产能力

　　沈玉红代理人、南口镇法律事务所的董学武先生表示，沈玉林是限制行为能力人，自己并没有能力处理财产。村委会应将钱交给沈玉林的监护人沈玉红。因为沈玉林没有能力处理自己的财产。

　　村委会确认，经镇民政部门批准，2004年以来，东李庄村每年给沈玉林救济款和救济粮。但同时强调，沈玉林没有残疾证明，无法证明其是智障人员。“沈玉红平常能干活，能买东西，所以不是无行为能力或者是限制行为能力人。”

　　村民主任说，1月19日上午，沈玉林还来到村委会，和村干部聊天，告诉村干部自己用救济款买了烟和吃的。

　　沈玉红不同意村委会的说法，并出示了一份2005年村委会的证明，该证明证实，沈玉红是限制行为能力人。面对这张证明，村民主任辩解称，村委会不是医疗机构，无法认定沈玉林的智力状况，对此不认可。并坚持认为，村委会不是监护人，沈玉林的死亡与村委会没有任何直接关系，村委会不应承担赔偿责任。

　　昨日，此案没有当庭宣判。