打孩子是为了让他将来比我强？

　　这个打死3周岁儿子的父亲的“教育观”太离谱

　　检察官说，孩子被打过程中，两次摔倒，头部受伤———这个父亲明知打孩子的危险程度，仍放任自己，这一切表明的是间接故意的主观心态。

　　昨日9：10，萧山法院，丈夫郑海现受审。早早地，妻子阿秦就来到法院门口，想见

丈夫一面，可这不符合规定。开庭前，一位央视记者把摄像机对准她，她说不出话，看着丈夫被带上被告席，被逼无奈，哇地哭出声来。回头看到妻子伤心，郑海现也忍不住，法庭上哭成一团。

　　维持法庭秩序起见，阿秦被带出法庭平静情绪，开庭后5分钟才回到法庭。此时检察官正在宣读起诉书：2005年12月24日晚上，郑海现在萧山新塘街道文里头村租房内，教儿子郑小勇（化名，2002年5月28日生）认字过程中，因郑小勇不配合，郑海现用木棍、巴掌对其进行殴打，致使郑小勇的头部、四肢、臀部等部位多处受伤，次日凌晨送到医院抢救无效后死亡……郑海现应当以故意伤害（致死）罪追究其刑事责任。

　　父亲：“我教育他听话，想想打一下没什么的”

　　阿秦静静趴在前排座椅上，呆滞地盯着丈夫的背影，眼泪流个不停。事发当晚，她也打过孩子，但因为情节轻微，不予追究刑事责任。

　　悲剧发生在怎样一个家庭里呢？郑海现和阿秦背井离乡从河南到杭，每天靠推着车卖水果为生，刚满3周岁的小勇就坐在车上，看父母奔波。

　　生活的艰辛加深了郑海现对望子成龙的渴望，“我是个苦孩子，父母都是文盲，8岁爸爸死了，母亲改嫁了，我是个孤儿。我只是想教孩子认字，想教育他，不想伤害他。”“他有时很调皮，有时跟他说话他也不理。”“我现在30多岁，平时打工，时间很少，没怎么教，我教育他听话，想想打一下没什么的。打，我是肯定打了，可不是真打。我不信，怎么会打死的呢？”庭审中，郑海现抽泣起来。

　　他不否认打死了儿子，但“只是没想到伤到那么重”，他一再强调“打孩子，是为教孩子认字，让他将来比我强。”

　　郑海现说，“如果可以，我可以换他的命，可什么都挽回不了了。”

　　律师：“是过失，不是故意”

　　确实，什么都挽回不了。如果故意伤害的罪名成立，郑海现将面临10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的刑罚。律师为他辩护，认为失手打死孩子，只能属于过失致死罪。此罪一般处以3年到7年有期徒刑，情节轻微的可处3年以下有期徒刑。而且，律师还提出了孩子被送到医院，是否会存在延误抢救的可能。

　　然而检察官说，这绝对不是过失。因为所出示的证据中，孩子的脸、头部、臀和四肢等部位多处受伤。孩子身体软组织挫伤面积占全身的6%，损伤程度已构成轻伤。最后因颅脑损伤引发的呕吐最终噎住孩子，导致窒息死亡。照片显示，小勇身上到处都是红肿。从郑海现打孩子的部位、面积和强度上看，法官用“殴打”这个词来表述，甚至还提到了“暴打”。物证之一，打孩子用的棍子，也被出示，检察官说，棍子被发现时，上面还沾有孩子的血迹。所有证据显示，郑海现明知打孩子的危险程度，但仍放任自己。孩子被打过程中，两次摔倒，头部受伤。这一切表明的是间接故意的主观心态。

　　同时，医院有责任的质疑也被否定。检察官说，医生确实完成了所有的抢救措施，但仍无力回天。而且，是医生发现孩子死因可疑报警，从这点上看，也是医生负责任的表现。

　　检察官：“父母无论多艰辛，让孩子拥有快乐的童年”

　　此案尚未宣判，检察官的话却耐人寻味。

　　“这是不该发生的家庭悲剧，一个好端端的家庭瞬间家破人亡，此案应引起我们的深思。

　　“可怜天下父母心，望子成龙是每位父母的心愿，但教育孩子重要的是讲究教育方法，要有耐心、有爱心，要结合孩子的实际年龄、性格秉性、兴趣爱好循序渐进地开发引导，父母不要把自己受外界干扰的不良情绪发泄到孩子身上。

　　“每一位父母无论自己身处的条件境地是如何艰辛，让孩子拥有快乐的童年，让孩子葆有一份无忧无虑的纯真，尽情感受生活中的阳光，是每一位做父母的职责。教育孩子好好学习没有错，但对于一名仅仅3周岁、身高不足1米的顽童，试图施加暴力殴打改变其固执的个性，不仅不合情理，也叫人难以置信这是亲生父亲所为？家庭暴力不仅仅不能解决问题，恰恰带来了更严重的问题，引发了更大的不幸，这是本案给我们的启示。”

　　能说什么呢，望子成龙也好，严格管教也罢，幼小的生命殒于棍棒之下的事实是匪夷所思，让人无法接受的；同样也是法律所不容的。(通讯员萧法萧剑热线记者王浩 杭州日报)