晨报讯 记者获悉，近来为孩子高昂的择校费、学费、生活费等费用平摊之争，离异夫妻又频频闹上法院。南京中院为此出台三项措施保护未成年人权益。
王女士离异后带着儿子生活，自己有固定职业，尽管收入不高，加上前夫每月给儿子的生活费，本来也能维持这个两口之家的正常开支。可是，去年夏天儿子从小学毕业，以优异的成绩考上学区外的名校。欣喜过后，儿子每年数以万计的学杂费用让王女士犯了难，
要求前夫分摊未果，便一纸诉状到了法院。
据法官介绍，原则上，当事人在抚养费之外另行要求支付教育费、医疗费的，一般不获支持。但是医疗费、教育费的畸高是社会现实问题。应试教育模式下，父母爱子心切，往往会给孩子择校、择名校。南京市中级人民法院前不久的一项问卷调查显示，有65%的孩子表示如果所在的学区一般的话，想上学区外的名校；非直接抚养方有53%的认为择校费用由双方平摊。虽然在认识上认为应该平摊的占多数，但具体发生时又往往诉至法院。
针对此情形，南京市中院采取了三项措施保护未成年人利益：审理中以确保孩子最佳利益方案为标准，确定离婚后监护权的归属。切实根据收入状况合理确定抚养费给付标准，可依照当事人申请，调查收集对方收入状况，一般不会免除抚养费给付义务，除非无劳动能力。对企事业单位为其职工隐瞒其实际收入，出具假证明的，应依法追究作伪证的法律、行政责任。对于当事人教育费、医疗费的诉求，结合父母负担能力，对其中合理的予以支持。
作者：龚达 朱晓燕/来源：南京晨报
