遭债主拘禁后跳楼自杀 昨天法院开庭审理此案

　　【龙虎网报道】欠钱不还，被债主拘禁5天，留下3封遗书后，跳楼自杀。日前，雨花检方以涉嫌非法拘禁罪，对参与逼债的6名嫌犯提起公诉。随后，死者家属又向法院提出刑事附带民事赔偿诉讼。昨天，雨花台区法院开庭审理此案。

　　据了解，该案中死者名叫郑前衡（化名）。检方指控，为索债，去年12月13日晚9时许，安徽籍青年刘某伙同余某、赵某、和某，将郑前衡挟持至本市升州路一家大酒店逼债。

随后5天时间内，这4人先后转移了4家酒店，继续向郑前衡索债。期间，刘某还喊来周某、高某，看守郑前衡。

　　当月18日中午，郑前衡分别给其亲属留下3封遗书后，跳楼自杀。这3封遗书，没有涉及他在被非法拘禁期间，是否遭到威逼、打骂。除交待有关后事外，郑前衡在其中一封遗书中还特地说明，他的死是自杀，非他杀。死后，将他有用器官捐献出去，报答社会，因为他对不起有关债权人。

　　郑前衡死后，刘某、余某等6人，被雨花台警方先后缉拿归案。上月15日，雨花台检方以涉嫌非法拘禁罪，对这6名被告人提起公诉。郑前衡家属也同时向法院提出刑事附带民事赔偿诉讼，要求这6人连带赔偿经济损失23万余元。

　　庭审时，刘某的辩护律师称，“软禁”郑前衡实属无奈之举，因为他总是不肯还钱。中途换酒店，也是郑前衡提出来的，因为他欠的外债太多，担心总呆在一个酒店，其他债主知道，会一起来逼债的。“软禁”郑前衡期间，刘某等人没有威逼、打骂、虐待郑，而是一直好言相劝，更没想到他会自杀。郑前衡的3封遗书，也没说他是被逼自杀，而在一定程度上是在为刘某等人“开脱”。也就是说，郑前衡的死，跟“软禁”没有任何关系。但现在他死了，可以给其家人一定的赔偿。另5名被告人也表达了和刘某相同的意思。

　　郑前衡自杀与非法拘禁之间，是否有直接因果关系？庭审中，因控辩双方分歧大，法院没有当庭判决，将择日再审。