男子分手后索要40万元车款被驳回

　　本报讯(记者郭晓明 通讯员唐莹) 与王女士热恋时马先生拿出40万元给对方买了一辆吉普车，关系破裂后，马先生要求王女士还钱遭到拒绝，于是起诉王女士索要40万元。而王女士认为吉普车是马先生的赠与。记者昨天获悉，西城法院审结了该案，认定马先生不能证明40万元是借款，驳回了起诉。

　　2005年，马先生与王女士通过婚介相识，并一见钟情。两人感情发展很快，曾一起

到云南旅游。回京后，王女士提出要买吉普车，马先生痛快拿出40多万元给王女士买车。办理购车手续时，吉普车登记在王女士名下，但付款人是马先生，马先生还出具了垫款证明。之后两人感情破裂，马先生认为，购车的40多万元是借款，多次催要，王女士拒绝归还。

　　王女士认为，她和马先生曾是恋人，吉普车是两人关系好时马先生买来送给她表达爱意的，所以不是借款而是赠与。

　　法院审理后认为，虽然马先生在垫款说明中表示该付款的性质是垫款，但不能直接证明该款项为借款。另外，垫款证明不是马先生向王女士作出的，而是向汽车销售商作出的，因此对王女士不产生任何影响。最终，法院驳回了马先生的请求。

　　相关专题：法治新闻