记者“卧底”代孕网站 揭开一次净赚20万的秘密(2)

　　C .调查

　　代孕者代孕中介单线联络

　　为了摸清代孕中介在网上的操作手法，记者特意申请了一个QQ号，并与一个代孕网站负责人通过QQ取得了联系。4月12日下午，记者在网上终于和该负责人“碰头”。该负责人

自称姓付，他上线后的第一句话就问记者是否需要志愿者（他们称代孕者为志愿者），“全国各地，保证满意。”

　　记者问付某：“代孕是否合法？”他迅速打出“合法”两字。但不管记者怎样追问，付都拒不透露有关代孕者的任何信息，并以有事要办为由下线了。4月13日下午3时，记者拨通了付某留在QQ上的联系电话，谎称急需找一个代孕者。付说：“没有问题，你想要哪儿的都有。”记者表示，自己是成都人，希望找一个成都的代孕者。付说，成都的可能不行，“要不你找一个远点的吧，把志愿者安置在成都就行了。”当谈及代孕价格时，付说，都是明码标价，“按需求等级收费”。记者再次追问代孕是否合法时，付暧昧地回答说：“不违法，但也不合法，中国法律不保护这项工作。但如果没有抓到的话，那就没事。”

　　随后，记者又在网站上了解到，代孕网还拟定了一个“代孕合作协议合同”范本，规定代孕方在每周必须享受三次以上外出散步的机会，但可以让代孕需求者指定专人陪护。

　　昨日下午，记者又打电话联系付某，但此时接听电话的人变成了一个自称姓刘的男人，记者和他约好，十分钟后网上见。在网上，记者提出索要志愿者的资料，刘当即断然拒绝：“这肯定不行，这是单线联系的。”当问到是否成功帮人做过代孕服务时，刘表示，“那当然！”并十分“专业”地告诉记者：“现在不孕家庭大概占到所有家庭的10%左右，这（代孕）是一个很大的市场。”

　　记者提出要面见志愿者，刘提出了三个“面见”方式：第一到宁波去当场看，不收取任何费用；第二，告诉真实身份，把身份证、工作证、工作单位、家庭电话等email过去，身份核实后就可告诉代孕者的联系方式；第三，汇款1000元给代孕中介，作为不泄漏志愿者情况的保证金。刘表示，如果三种方式都不满意的话，他可以带志愿者来成都见面，但前提是必须解决来成都的所有费用。记者问，一般多少人过来？刘表示，暂时说不清楚，但“肯定不少，还必须把1万元中介费打到我们指定的账户上。”谈了一两个小时，见记者光问不做“决定”，刘产生了怀疑：“你到底要选择哪一种？拖拖拉拉的搞什么鬼？”随即，刘忿忿然地下线了。

　　D .观点

　　律师：绝对禁止 代孕非上策

　　针对通过网络暗箱操作的“有偿代孕”，一位不愿透露姓名的成都律师表示，卫生部明确规定，中国严禁把人工生殖辅助技术商业化和产业化，禁止实施代孕技术。而我国法律也明确禁止代孕行为，并规定人类辅助生殖技术应当在医疗机构中进行，以医疗为目的，并符合国家计划生育政策。因此，以盈利为目的代孕，是置法律和伦理常情于不顾的行为。代孕者用其身体作为怀孕工具，本身已违反了伦常。代孕中介机构不顾法律约束，将女性身体作为商品，更是一种不道德的行为，应该加大力度打击。

　　该律师同时表示，我国法律明确保护公民的生育权，虽然禁止代孕的理由是担心可能出现的伦理问题和带来社会混乱，但如果代孕者提供的是一种不存在性接触的怀孕服务，代孕者既不是买卖孩子，也不是出卖子宫，利用代孕技术为人类造福的目的是可以达到的。

　　该律师表示，代孕技术存在的负面效应不容忽视，但社会对代孕技术的需求有正当的基础，代孕技术的积极意义也不可抹杀。如果人类生殖障碍型疾患增多的问题不从根本上解决，对代孕技术的需求还会进一步增多。从长远来看，绝对禁止代孕技术的应用并非上策，采取在法律控制下的有限制施行的办法比较稳妥。

　　社会学者：提倡领养 反对代孕

　　昨日，社会学者马浩鑫先生接受采访时表示，不孕不育毕竟是痛苦的，但代孕将涉及一些伦理问题：一是亲子关系的认定难题，代孕所生的孩子一般只与“父”或“母”的一方有血缘关系，目前法律上对代孕子和亲子还没有详细的规定；二是由于事实上的亲子和法律上的亲子的分离，在遗产继承上将带来麻烦；三是代孕子在法律上是否享有了解其真实身世的知情权，如果有，则其知情权又和父母的隐私权产生冲突；同时，如何收集、管理这些代孕亲子的信息资料，以免日后出现近亲结婚甚至乱伦的行为至关重要，但这又和代孕当事人之间的保密要求形成冲突。“由此看来，代孕不是一个上佳选择！不孕不育家庭可去医院治疗，治疗不行的话可以到孤儿院领取。既然能容忍孩子有两个母亲，既然能容忍孩子来源于一个陌生人，那还有什么是不能容忍的呢！”

　　马浩鑫先生称，从孤儿院领养几乎没什么风险，也没什么压力，而代孕就不同了，其家庭承担的风险以及所承受的压力是无法想象的。再者，领养也是献爱心的一种高尚行为，虽说更多的是为自己，但也能更好地形成一种良好的社会风气。（石博升 实习生 彭欣 记者 宋永坤 摄影 郭强）

　　来源：四川在线-华西都市报