法院判决：定金不能超过主合同标的20%，酒店应退回多收部分
本报讯 （记者 王菲菲 通讯员 帅歌）一程姓消费者到某大酒店办婚宴，交了6000元作为定金和预付款，后来婚宴取消了，酒店告之这6000元不能退，因此程先生将该酒店告到思明区法院，想要回这笔钱。昨日，思明区法院就此作出一审判决：定金不能超过主合同标的的20%，酒店应退还程先生4800元。
2005年6月9日，程先生与某大酒店签订合同约定，去年6月在该酒店举行婚宴，后因故延期到去年11月11日。他们签订了“婚宴确认书”，程交纳了3000元定金和3000元预付款。后来程先生婚事有变动，双方签订了“婚宴合同附例”，双方将程所交纳的6000元款项的性质改为“订金”，将这笔钱改为生日宴会消费的“预付款”。
后来，生日宴也没办成——因工作调动等原因，程先生无法履行合同，程与该酒店协商解除合同，但双方没谈拢。双方到12315协商也没结果。程先生说，自己因客观原因要求变更合同，尽了提前通知的义务，因此，他提出，在合同没有履行的情况下，酒店收取他的6000元预付款理应返还。酒店认为，程先生违约导致餐饮合同无法履行，他支付的6000元系定金，无需退还。
法院认为，原、被告签订的“婚宴确认书”及“婚宴合同附例”已将约定的消费金额由11433.6元变更为6000元，因此，原、被告约定定金的金额不得超过主合同标的的20%即1200元。法院认为，原、被告自愿订立“婚宴确认书”及“婚宴合同附例”是有效合同；同时，根据合同内容，应认定“婚宴合同附例”上约定2005年11月11日举办婚宴的6000元“订金”实为“定金”。由于原告个人原因导致合同没有履行，原告应承担违约责任。原告已给付的定金6000元中的1200元应按照定金罚则应由被告没收。法院判原被告双方签订的“婚宴确认书”及“婚宴合同附例”合同解除，被告应返还程先生预付款4800元。(来源：厦门日报)
