“保护伞”就是要保护知识“含金量”

　　本月26日是第6个世界知识产权日，今天上午，市一中院集中宣判了5起知识产权案。据民五庭知名法官黎淑兰介绍，随着对知识产权的日益重视，现在上海对知识产权的“保护伞”越遮越宽。该院的统计数字显示，去年，仅该法院审结的知识产权案件同比增加了约51%。

　　著作权外包装不能用“嫁衣”

　　别人的图画“嫁衣”用在自己外包装行吗？今天上午，备受关注的琉璃工房杨惠姗告好美家及一家工艺有限公司案一审判决，根据《著作权法》，被告安溪天源工艺有限公司立即停止对杨惠姗享有的“双底彩色牡丹绣花图案”作品著作权的侵害，赔偿经济损失4万元及合理费用1万元等，并公开赔礼道歉。

　　在法院，记者看到了互相对比的两个牡丹图案。一张是美术作品，大红的底色上，牡丹绣花图案热烈绽放。杨惠姗认为，刺绣工艺和琉璃制作有异曲同工之妙，因此，从1996年开始，这幅图就被琉璃工房用在各种桌历、包装袋等处。2001年，相关包装提袋还被国家知识产权局授予专利权。

　　但2004年，好美家和安溪天源工艺有限公司签订合同，在好美家销售天源公司制造的“树脂喷泉”商品。记者看到，尽管商品本身和琉璃风马牛不相及，但包装盒也采用了红底牡丹图案。经过法院比照，认为两者构成近似，天源公司侵犯了原告的著作权。

　　【法官点评】

　　主审法官黎淑兰表示，我国著作权法所保护的作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性，并能以某种有形形式复制的智力成果。也就是说，除了我们常见的署名的书籍等享有著作权，有独创性的美术作品也一样受法律保护，哪怕没有直接打上大名，也不能随便拿别人的作品做自己的“嫁衣裳”。

　　不正当竞争网上也不能“傍大款”

　　今天判决的两起案件，都为不正当竞争对簿公堂。根据市一中院的统计，此类冲突案件逐渐成为知产案的一个热点，近年来数量明显增加，说明企业对自身权利保护意识日益增强。

　　上海华冶钢铁集团公司是一家大型企业，2005年在中国企业500强排名中位居165位，在行业内有较高知名度和影响力。但去年5月，它发现一家叫上海强劲钢铁发展有限公司的网站上，“总经理寄语”中写道“强劲公司……打造出华冶在西南专业的钢铁物流网络，为完善‘钢材大超市’的全国化、网络化奠定坚实的基础”等。为此，华冶集团认为强劲公司不但擅自使用了自己的企业名称，还让人误认为两者之间存在关联关系，构成不正当竞争。法院根据《反不正当竞争法》，判决强劲公司赔偿华冶集团经济损失1.5万元等。

　　同时判决的另一起案也和不正当竞争有关，冒用上海长江斯迈普电梯有限公司合格证的两家公司被判共同赔偿经济损失6万元等。

　　【法官点评】

　　法官徐燕华表示，经营者在市场竞争活动中应秉承诚实信用和公平竞争的原则，尊重公认的商业道德。按照中国法律，虽然并非按照惩罚性原则判令侵权者赔偿数额，但法院通过判决，同样希望给不正当竞争者敲响警钟，擅自使用他人企业名称，无论是在有形的商品上，还是在虚拟的网络中，造成对方经济损失，都要承担相应的民事责任。

　　专利权：侵权产品运销海外

　　侵犯别人产品专利权后，居然还敢拿到国外“兜售”，如此先“进口”后“出口”的模式成为知产侵权的新“怪现象”。

　　知名的美国3M公司为了一个小口罩，和上海大胜卫生用品制造公司打起官司。3M公司的这种口罩学名“平折式个人呼吸保护装置”，形状好似小船，配有呼气阀。3M公司为这种产品及其制造工艺申请了发明专利权。但它发现上海大胜卫生用品制造公司居然也在销售类似产品，认为该行为构成侵权。

　　为了收集证据，3M公司员工乔装采购员到大胜公司“探路”，获得了相关口罩产品的目录，其中显示，其产品不但国内畅销，还远销50多个国家和地区。

　　尽管大胜公司不承认自己的销售行为，但法院在查封了其账本后发现，尽管大胜公司不在账目上写明商品型号，但其中一张旁边写上了口罩的型号，被火眼金睛的法官发现。今天法院判决，大胜公司侵权事实成立，应为自己侵犯3M公司发明专利权和外观设计专利权的行为分别赔偿20万元和5万元等。

　　【法官点评】

　　主审法官胡震远表示，根据《专利法》，专利侵权纠纷涉及到新产品制造方法的发明专利的，举证责任倒置，也就是说，制造产品的企业应提供其产品制造方法不同于专利方法的证明，否则应承担举证不能的后果。

　　本报记者宋宁华

　　绍波画