“克隆”存折盗走12万失主告银行

　　早报记者 顾文剑

　　12万元的卖房“中介好处费”在银行存入指定账户款时，却打入了一张“克隆”的同名存折中，上当的唐女士以“存折开户时身份审查不严”将某银行卢湾支行告上法庭。昨日，卢湾区法院开庭审理了此案。

　　12万元巨款被盗

　　 2004年，唐女士在上海一家报纸上刊登了一则“商品房交易广告”，想要转手自己名下的一套“高档商品房”，交易价格则定为400万。

　　广告随即吸引了一名青年男子。交谈中，男子表示对房型很满意，并说明此行专门替堂哥看房，因此希望房屋一旦能成交，房屋的价格也能适当升高一些，以便让自己也能获得一笔“好处费”。

　　经商议，唐女士与该男子最终约定，房屋总价为415万，其中多出的15万为“中介费”。期间，该男子要求唐女士到银行开办一个新账户，作为双方交易的资金账户，而账户开户人及保管者均为唐女士。

　　按照双方达成的意见，唐女士打算将12万元保证金打入存折。为了“亲眼目睹”，该男子还“特意”一道跟随唐女士办理这项业务。由于存折上的开户人与唐女士同名同姓，银行随即接纳了这笔存款。

　　但事后不久，“买房”的这名男子就此失去了踪影，而唐女士却发现存入账户的12万元也不翼而飞。唐女士同时还发现自己手中的存折账号并非原开户的账号，且与自己设定的密码不符。

　　银行：损失应由嫌犯承担

　　根据犯罪分子事后交待，其在查看唐女士房产证时，由此知晓了对方的真实姓名，然后办理了一张假身份证，并在银行偷偷地“克隆”了一张同名同姓的存折，然后乘对方不注意，用假存折予以掉包。

　　庭审中，唐女士代理律师表示，在存款过程中，银行未能辨别出“克隆存折”，存在身份审查不严格等过失行为，最终导致唐女士12万元被骗子盗取。而这张克隆存折虽然名字吻合，但却是用假身份证办理的，除了名字外，身份证号码等身份信息与唐女士的出入很大，甚至连照片都是男的。根据银行“实施个人存款账户实名制细则”的规定，客户在办理首笔存款时，应当审核身份证，但银行恰恰没有实施过该行为。

　　银行方面辩称，因数额较大，柜台工作人员在核对身份证时发现其与开户人名字一致。此外，银行还指出，“实施个人存款账户实名制细则”只是银行的内部规定，对外没有效力。根据中国人民银行《个人存款账户实名制规定》的相关规定，个人在金融机构开立个人存款账户时，应当出示本人身份证件，使用实名。银行已根据此规定，在开户时履行了审查义务。唐女士的损失应由实施诈骗的两案犯承担，而非银行。

　　由于银行拒绝调解，法院将择日作出宣判。

　　嫌犯行骗过程

　　第1步查看房产证，获知对方的真实姓名

　　第2步办理假身份证，并在银行“克隆”同名同姓存折

　　第3步乘对方不注意，用“克隆”存折掉包对方真实存折，诱骗对方存款

　　相关专题：法治新闻