证据链锁住流窜劫匪　被告人“零口供”仍被判刑

　　日前，文山壮族苗族自治州广南县人民法院，对专选单身女士下手抢劫背包的农某进行了公开宣判。虽然农某拒不承认自己的犯罪事实，但是广南县法院还是依靠丝丝相扣的证据，对农某进行了宣判。

　　辣椒面撒眼抢钱财

　　据审，农某住广南县城边革列河村。1999年2月23日晚，农某听见隔壁家有陌生女人梁某的声音，就起身去看。得知梁某是前去邻村拜年后，农某便回家拿了一瓶黑墨水及一把匕首，先跑到半路躲藏起来，并用墨水把自己的脸抹黑。梁某经过时，农某跳出来用匕首把她逼到路边进行奸淫。事后经梁某报案，农某被警方抓获，但在指认作案现场时农某乘机逃跑。

　　2004年12月，在外混不下去的农某回到了广南。同月12日早5时许，农某恰遇前往卖早点的杨某，农某从其背后冲上去抢走杨某装有94元现金的背包。农某见作案容易，从此就过上了昼伏夜出的生活，选择晚上12点到早上6点作案，专寻早出晚归的单身背包女士下手，手段均为蒙面，用泥巴、石粉、辣椒面等粉状物撒对方眼睛，然后使用暴力抢了包就飞快逃跑。

　　拒不认罪仍被判刑

　　2005年6月28日，农某在用同一方式作案时，被人抓下外套。随后，警方根据外套的线索和多个受害人的描述将农某抓获。虽然农某对其所作案件一概不认，百般狡辩，但警方通过对他家的搜查，搜查出很多的电话本和物件，和前几桩受害人所陈述被抢的物件一样，从农某身上搜出一部小灵通，经查属受害人的。

　　广南县法院审理后认为，被告人农某的行为已构成强奸罪和抢劫罪。被告人虽有脱逃的事实，但因其当时不满16周岁，依法不予追究。庭审中，虽然农某对其实施的抢劫行为极力予以否认，但经过庭审举证、质证、认证，已经查证属实的证据能环环相扣，相互印证，形成证据锁链，并具有排他性，清楚地证明被告人农某抢劫的事实。

　　最后，法院以抢劫罪、强奸罪判处农某有期徒刑16年，并处罚金2000元。

　　蒋天灿杨文青（春城晚报）