文一路的涂鸦者 不妨把你的想法和大家聊聊

　　姜国飞/v/:D：

　　快报！昨天（19日）你们报道的文一路那边墙上被人涂鸦的那些画今天都没了。

　　都市快报：

　　噢，已经清理干净？你看到是什么时候？

　　姜国飞/v/:D：

　　我早上7点多出来的时候，已经有人用白涂料刷掉了，但又有人用黑涂料在上面涂鸦了好些叉叉。

　　都市快报：

　　啊，又多了一点东西出来啊？

　　姜国飞/v/:D：

　　是的哦估计是昨天晚上被人弄的。

　　杭州第一次大面积涂鸦出现在去年9月，庆春路立交桥附近铁路沿线两边的白墙上，那次涂鸦，基本都是颜色鲜艳的卡通图案。

　　18日早上，有读者来电说，在文一路和益乐路交叉口的工地白墙上出现了用红黑两色喷漆喷出的涂鸦，涂鸦的内容用语言难以描述———似乎是些奇怪的外星生物，又或是猴、牛、蛇、猫头鹰和八爪鱼等的复合体；面目表情有的笑眯眯的，更多是恶狠狠的（详见都市快报19日第1版报道）。

　　19日报道后，当天下午就有工作人员用白涂料把涂鸦刷掉了，走近仔细看，还能隐约看出些涂鸦的大概轮廓。而昨天早上新出现的涂鸦多是些“××”以及一些线条简单的不知名图案，相比上次要简单得多———不知道是不是因为涂鸦者担心被发现，匆匆所为。

　　附近报摊摊主说，新涂鸦出现后，有人又来刷过了，因为涂料不够，又回去拿了。摊主猜测说，这些新涂鸦极可能就是上次涂鸦者喷的，“花了这么大力气喷了一墙，结果被刷白了，不高兴了吧。”

　　文一路的涂鸦出现后，“有人觉得前卫，有人认为难看，有人吓了一跳，有人打算报警”，说好说坏的读者都有，昨天读者屈先生来电说了他的看法：

　　我是刚来杭州的，想说说文一路那片涂鸦，我觉得刷掉可惜了，艺术应该有个发展的空间；我就住在边上，觉得这些涂鸦还能看看的，起码作者很有想象力，如果把这样的图画都刷掉，显得没有包容性了。

　　编辑插嘴：

　　不晓得这次刷白后，涂鸦者会不会进行第三次“创作”。屈先生的意见也蛮有道理的，想想杭州出现的这两次大面积涂鸦都是在工地围墙上，除了有的人觉得“难看、可怕”，还没对公共设施造成破坏，还在可以接受的范围内；不过任何事情就怕过度了，看看涂鸦泛滥成灾的纽约是怎么治理这种“街头艺术”的———

　　1976年开始，纽约的便衣警察10人一组，在各条地铁线路上巡逻，证鉴科也受命对涂鸦的签名进行分析，建立“漆族”档案资料。在两年内被纽约警察局盯上的上千名涂鸦者中，大约27％被以“破坏公共秩序”与“行为不端罪”起诉。涂料生产企业也被迫改进了工艺，将颜料喷罐的喷头焊死，使得涂鸦者无法将其更换为更方便的大型喷头。1977年，交通署配备了代号“Buff”的清洗车，利用高压将混合着化学稀释剂的水流来清除列车车厢与街头上的涂鸦。这场较量一直持续到1989年5月12日，纽约交通署署长大卫·甘恩宣布他们赢得了“涂鸦之战”的胜利，所有曾经被涂鸦过的列车都已经被更换，不过算上纽约交通署花费的1.5亿美元，美国各地政府在10年内一共为清除涂鸦支付了40亿美元。

　　说实话，我本人对这种涂鸦不讨厌，甚至有点喜欢，但如果要社会为这种行为付出这么大的代价，那我认为涂鸦再怎么被称为“艺术”，也不值得提倡。

　　文一路的涂鸦者，生气在墙上打叉肯定不是个理智的行为。不知道你愿不愿意和我们联络，和大家聊聊你的想法。

　　你可以和我们网上聊，也可以直接打85100000热线联系。(记者王海瑶 都市快报)