蹊跷诉讼案原告称自己毫不知情(图)

原告兰天付说起诉讼案的事很不解
点击此处查看全部新闻图片

　　本报讯(记者 黄普磊 潘国平文/图)

　　被告纳闷没人告我我咋成了被告

　　“真是太奇怪了，我们两个村子因为土地争议，政府正在协调处理当中，却突然出现了一份法院的民事裁定书，强行将‘事故推土机’执行给当事人，更奇怪的是，法院下发裁定书时，原告当事人却说他从来没有到法院起诉过。”4月18日，本报接到汝州市王寨乡杨庄村村民郭新圈、郭保圈、郭留圈等人的反映，称汝州市人民法院的裁定书让人感到一团雾水。

　　据郭新圈、郭保圈、郭留圈3人讲，汝州市王寨乡杨庄村和柳树王村因为土地的边界争议悬而未决，在今年的3月3日，柳树王村的孙某在这片有争议的河滩地上平整土地种树，遭到杨庄村村民的阻拦，乡政府出面协调此事过程中，孙某准备将平整土地的推土机开走时和杨庄村的村民发生纠纷，杨庄村的村民郭国强遭到殴打。王寨派出所出警后，乡政府决定让推土机暂时停放在出事现场，并让杨庄村的人负责看管。4月13日，双方的争议仍未解决，而在当天上午，几辆警车突然开到现场，要强行将推土机开走。杨庄村的村民到现场后，发现是汝州市人民法院的人员，法官马来法向杨庄村村委会主任苏现林出示一份民事裁定书，称推土机的所有人兰天付已经诉讼到法院，并提出财产保全申请，要求将推土机返还当事人。

　　“在这个时候，我们才知道自己成了被告。”郭新圈、郭保圈、郭留圈3人说。在法院人员的指示下，推土机被开走。3人接到了法院的传票和民事裁定书得知，原来柳树王村村民孙某租用的是兰天付的推土机，兰天付向法院“起诉”称，他只是被雇者，孙某和杨庄村村民的争执与他无关，3名被告却扣留了他的推土机，故要求返还属于他的推土机。

　　郭家兄弟认为，他们和兰天付没有任何关系，而且杨庄村和柳树王村的土地争议是两个村之间的事情，暂时不让动推土机也是乡政府决定的，兰天付怎么能告他们呢？

　　此后，郭保圈等人按照起诉状上的地址，找到了兰天付。当郭保圈拿出起诉状后，兰天付非常吃惊，他说他没有到法院告状，也没有起诉过郭保圈等人，并称在4月13日，是孙某通知他前去开车的。其他的事情他一概不知。

　　原告不解“我告状我咋不知道？”

　　昨天下午，记者到汝州市汝州镇上河村兰天付家中采访，“我从来没有在汝州市人民法院告过任何人，也从来没有委托过任何人向法院提出过民事诉讼，如果我告状我咋会不知道？”对于汝州市人民法院（2006汝民初字第519号）民事裁定书，兰天付肯定地说，他从来没有向法院提出过任何财产保全申请。

　　兰天付的妻子告诉记者，推土机被扣后不久，孙某曾来她家找兰天付，“他向我要兰天付的身份证，并让我们村委会出了一份证明，证明推土机是我们的。”兰天付的妻子告诉记者说，身份证和村委会的证明她看后交给了孙某，直到前不久孙某才将身份证还给他们，也没有任何人告诉他们要打官司。

　　“4月13日下午，郭保圈等人来找我，问我为什么告他们，这时我才知道，有人冒充我去法院告状了。”兰天付说，“我到法院找到办案人员，他们把我的情况记录后就让我走了，说以后的事就不要我管了。”针对诉状上的签名，兰天付说：“我签字都是用‘兰天福’而不是‘兰天付’，那个民事诉讼状中的签字不是我签的，手印也不是我按的。”

　　庭长解释“向领导汇报后再给答复”

　　既然兰天付从来没有向法院提出过诉讼，那么法院是如何立案的呢？记者来到汝州市人民法院立案庭。

　　立案庭的李庭长告诉记者：“这个案件是我审查立案的，我们绝不会胡乱立案，我们立案了就是有人告！”记者将采访兰天付的情况向李庭长通报后，李庭长告诉记者：“我们将这个问题向院领导汇报之后，再告诉你们吧。”