8盆咸鸡搅得婚宴不欢而散

　　原本应是充满喜庆的婚庆宴席，因为酒店供应菜肴的质量问题双方闹得不欢而散，新娘李小姐一怒之下未付餐费一走了之。结果，李小姐被酒店告上了法庭，要求支付拖欠的餐饮费。近日，长宁区法院一审判决被告李小姐应支付酒店餐费6824元。

　　1喜宴起风波

　　经沪上一家婚庆公司介绍，李小姐在去年6月到位于梅陇地区的某家酒店预订8桌酒席，每桌为1500元，李小姐预付了押金2000元。同年9月10日，李小姐的婚宴如期在这家酒店举行。婚宴开始后不久，李小姐请来的客人中便有人反映，冷菜中的咸鸡不新鲜、有异味，其他菜的质量也不佳。酒店按李小姐的要求将这些菜撤走。其间，有客人拨打了闵行区卫生检疫部门的电话，要求对咸鸡等菜肴进行卫生检验，正巧当天是周末，卫生部门休息，故检验无法实行。李小姐向酒店索要有问题的咸鸡用来检验，酒店称已被扔进垃圾箱内，无法提供，并称已留下一部分咸鸡作为样品将会送交卫生检疫部门检验。

　　2新娘拒付费

　　被邀的宾客中有不少是外国朋友，婚宴搞成这样，李小姐备感伤心，觉得脸面尽失。她对酒店的服务极不满意，便以菜肴质量有问题为由，拒付餐费。而酒店则坚持要其付账后才能离开，双方为此发生了争执，僵持不下。当日，双方不欢而散，事情不了了之。事后，由于酒店始终未出示菜肴检验报告，也未表示歉意，李小姐心中不平，还是不愿支付餐费。最后，李小姐付了3000元欲了结此事，余款7000元一直未付。

　　3被告输官司

　　在追讨欠款不着的情况下，去年12月，酒店将李小姐告上法庭。

　　法院审理后认为：李小姐称原告酒店提供的菜肴有质量问题，因没有检验报告等证据予以证明，法院不予采纳。酒店在审理中愿意放弃咸鸡的费用，故在判决中予以扣除。

　　本报记者袁玮通讯员梁志明

　　【法官点评】

　　婚庆宴席是人生中一件大事，本案中的李小姐却遭遇了难堪的酒店服务，令人同情。而更可悲的是，李小姐最后还要承受败诉的结果。李小姐可能是一肚子的委屈，但是法律是无情的。法律规定：“谁主张，谁举证。”要证明菜有问题，必须有相应的证据。“打官司”其实就是“打证据”。如果当时李小姐能够保留下一份咸鸡样品送卫生部门检验，结果就可能不太一样。本案也给人们一个启示：一定要及时保存好证据，以维护自己的合法权益。

　　辛遥图