公园担心免费后客流控制

　　一些市属公园尚未达到收支平衡，养护费用主要来自政府补贴

　　一对母女正在给自己认养的樱花树松土、浇水。4月23日上午，认养樱花的市民家庭来到玉渊潭公园樱花园参加了“相聚樱花树下”活动。有市民认为，如果公园免票，这样的

安宁将不复存在。本报记者 浦峰 刘建宏 摄

　　本报讯（记者吕佳瑜 刘建宏）近日，本报开通公园免费讨论热线，并调查市民对公园免费态度。昨天，记者对北京市内几家公园进行了调查，公园方面主要担心免费后客流控制和维护成本问题。

　　北京市市属的11家公园中，陶然亭公园、玉渊潭公园和紫竹院公园等解放后新建的现代公园的门票均为2元，月票价格除陶然亭公园3元外，另两家均为4元钱。采访中记者了解到，这3家公园的门票收入相比园内的娱乐和其他经营项目，比重很小。

　　紫竹院公园的工作人员介绍，紫竹院每个周末的买票入园客流在1万左右，平均门票收入大约在2万元上下。除使用月票入园的游人，紫竹院买票入园的游人主要为一家3口。“其实总的算下来还是老年人入园的比较多。”该工作人员介绍，紫竹院最大的承受能力在2万至3万人。到目前为止，尚未出现过客流量过大造成设施毁坏的情况。只是，在局部地区出现践踏草坪的严重情形。据她介绍，紫竹院公园目前尚未达到收支平衡，日常养护费用主要来自政府补贴。

　　动物园、植物园等专类公园相关负责人在接受采访时认为，如果专类公园免费，势必会有游客大量涌入，这样给一些珍稀物种的保护带来难度，维护成本非常高。据悉，北京市市属公园目前每年都会得到政府的补贴。

　　■市民观点

　　“公园其实不靠门票赚钱”

　　一位导游认为免票可带动公园周边商业发展

　　本报讯（记者吕佳瑜）在上海江浙一带做导游工作的朱小姐给本报打来电话称，国内很多利润好的公园其实并不靠门票赚钱。

　　朱小姐介绍，旅游团体进入景区观光，除非大型的景点门票收入占较大比重外，一般性的景区是不靠门票赚钱。她说，导游行业的潜规则是回扣。一般情况下，只有顾客在餐饮住宿或者商贸场所进行消费，导游才能够拿到10％至15％的回扣，商家赚的也是这部分钱。单纯地靠门票收入，最多导游也就是从中赚个半价和全价的差额。

　　朱小姐表示，在景点内销售各种纪念品的柜台也是景区收入的主要来源。在上海和杭州，一般景区都靠这些盈利，而且主要赚外地游客的钱。她认为，北京取消公园门票可带动公园周边商业发展。