为利息俩朋友对簿公堂 民间借款应有明确约定

　　青海新闻网讯 谢某和王某在一次借付现款的过程中，对利息支付没有作出详细约定，事后双方为了是否该支付利息而对簿公堂。湟源县人民法院经过审理后依法作出了相应判决。

　　2004年11月，谢某向朋友王某借款15000元，约定2005年9月底前归还。但借款到期前，两人为一些琐事发生了矛盾，于是王某要求谢某归还本金，并按银行贷款利率支付相应

数额的利息。而谢某认为，借款时并没有约定利息，故不应该支付利息。后王某便将谢某诉至法院，要求还本付息。

　　湟源县人民法院接到案件后，经审理认为，公民间的借款，具有一定的互助性，《中华人民共和国合同法》规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，即推定为无息借款。此外，我国最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》中规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。公民之间的借款不得计算复利。规定复利的，复利部分无效。据上述规定，遂判令谢某归还王某借款15000元，并驳回王某要求付息的诉讼请求。（作者 王英桂 付元泰）