遇车祸•截肢　安葬时腿找不到了(图)

　　■漫画/马菁

　　晨报大连讯（记者李战洲）安葬死者时，亲属们发现死者的右腿找不到了。

　　原来，腿被医院截断后，被当作医疗废物给扔了……

　　“断肢怎么能随便丢弃？”死者家属将医院告上法庭，并要求医院赔偿精神损害抚慰金2万元。

　　突遇车祸

　　医院把被截掉的右腿扔了

　　2005年4月23日，王先生在回家途中遭遇车祸，汽车将他的右腿碾断。随后，王先生被送到大连某医院抢救。

　　医生发现，王先生的右小腿已经没有接上的可能，于是准备实施右下肢截肢手术。当时神志还算清醒的王先生在手术单上签了字。

　　24日，王先生经抢救无效死亡。

　　就在家属们忙着给死者准备后事时，家人提出“不能就这么走呀，那条被截下来的腿要一起带走呀”。

　　于是，家属们去找医院要死者被截下的右小腿。

　　可院方却回答：死者的右小腿已经被当作医疗废物处理，找不到了。

　　“怎么不通知我们一声就擅自就把死者的身体组织给扔了呢？”死者家属认为医院剥夺了他们的知情权，并且，死者不能全尸火化，给他们造成巨大的心理伤害和痛苦。

　　几次跟医院沟通无效，死者家属将医院告到沙河口区法院，请求法院判令医院给付精神损害抚慰金2万元，并承担500元的交通费。

　　庭审焦点

　　被截肢的腿是否属于医疗废物

　　2006年4月25日，沙河口区法院第二次开庭审理了此案。

　　法庭上，原被告双方就死者被截肢的腿是否属于医疗废物进行了激烈的辩论。

　　被告的医院认为，截肢手术是经过死者同意才做的，做手术时，死者的亲属还没有到医院；另外根据卫生部、国家环保总局的有关文件，截下来的肢体不能交给患者家属，而是应该当作医疗废物处理。

　　原告方认为，涉案的断肢不属于医疗废物，不适用医疗废物处置条例，另外，医院提供的医疗废物单据上，没有医院印章，上面只是记载有15包废物，但看不出包里面究竟是什么。医院应该向死者家属告知断腿是否属于医疗废物，应该如何处理，但是被告根本就没有告诉他们。因此，他们认为医院侵犯了患者的知情权。

　　一审判决

　　医院赔偿3000元

　　法院经过审理认为，医院对死者尽到了救治义务，但在对死者被截肢后肢体的处理上，医院的做法欠妥，侵犯了原告的知情权，给原告造成了精神损害。

　　最后，法院作出判决，医院给付原告精神损害抚慰金3000元，驳回原告的其他诉讼请求。

　　（奖励线索提供者姜先生20元）