律师状告铁路局一审被驳回

　　本报讯(记者侯莎莎)退一张11元的火车票，还要支付2元的退票费。北京律师李苏滨认为，退票时收取的20％的手续费属于“不当得利”，因而将北京铁路局告上法庭，打起了2元的退票费官司。昨天，北京铁路运输法院一审驳回了李苏滨的诉讼请求后，李苏滨表示，还要上诉，将这场公益官司进行到底。

　　今年2月15日，李苏滨在北京西站购买了一张2月17日北京西至河北廊坊的2597次火

车票，价值11元。后因工作关系无法按时乘坐，第二天他到车站退票，被铁路部门收取票面价格20％即2元的手续费。

　　李苏滨认为，依据《铁路运输规程》第48条规定，在发站开车前，特殊情况也可在开车后2小时内退还全部票价。而且，火车票是稀缺资源，退票后被售出的可能性很大，特别是在开车48小时之前，几乎完全可以再度售出，就算是开车前24小时甚至2小时，前往购票者也是熙熙攘攘。尤其是在春运期间，根本不存在卖不出去的情况。所以，按照实际损害赔偿原则，这部分收入属于“不当得利”，侵犯了旅客的财产权，违反了民法通则。“据媒体报道，春运期间北京站一天的退票额就高达50万元，光退票费就收入10万元！”李苏滨在法庭上说。

　　铁路局认为他们的做法并没有违反《铁路运输规程》，因为他们按照规定“退还了全部票款”。20％的票面款是按照铁道部规定另外收取的退票费。

　　法院经审理认为，退票费是铁路客运杂费的一种，由铁道部规定，核收李苏滨2元的退票费是合法的，并无不妥。

　　对此，李苏滨表示，他曾通过互联网广泛了解，很多市民都对退票费有质疑。他还称，随后还会有一场“千人诉讼”继续就此事陆续起诉铁路局，将维权“斗争”进行到底。

　　另据了解，李苏滨所在律师事务所多次打公益官司，如著名的长安街“限小”案。另外，该律所其他律师因“站票”与“坐票”价格一样，同时将北京铁路局告上铁路运输法院，目前此案还未开庭。RJ173

　　相关链接

　　2004年，西北政法学院的大学生喇成霖就曾因退票费问题，将西铁分局告上法庭。当时，他在退一张2.5元的火车票时，被收取了2元退票费，占票款的80％。2006年1月1日起实行的铁道部《关于修改行包运输计费及客运杂费有关规定的通知》，将以前的规定作出了修改，去掉了“退票费按应退票价计算，每10元(不足10元按10元计算)核收2元/人次”的条款，只要求按车票面额的20％(四舍五入到元)收取退票费。