广州“耗子”与伦敦“省长”

　　牛角尖：赞弹笑骂，一钻到底

　　这个标题，有点“关公战秦琼”的味道：广州“耗子”和伦敦“省长”，哪跟哪啊。哪个地方没有老鼠，为何偏拿广州的耗子说事？伦敦即便是直辖市，也不可能有“省长”。且慢猜疑，先读读以下两则消息再说。

　　其一，在广州世贸大厦商场内出现了高科技的豪华洗手间，进门后无需给门上锁，外部台阶上的自动感应发出亮光显示“有人，而自动感应的冲水设施也会在如厕前后两次冲水。另设VIP化妆间供贵宾享用，遥控马桶可自动调温。

　　（《信息时报》5月4日）

　　其二，伦敦市长肯·利文斯通堪称“省长”———为了省水，过去15个月来，他和家人小便后全都不冲马桶，这已成功节约数万加仑水！

　　（《重庆时报》2006年5月4日）

　　用高科技武装洗手间，不能说是坏事。只是这种“豪华”，让人不敢将之和建设节约型社会的倡议相提并论。“如厕前后两次冲水”已经告诉我们，这种高科技豪华洗手间，是糟踏水资源的代名词。说它是“水耗子”，不过分吧。

　　再看看伦敦的市长，从家里到办公室，处处精打细算。全家15个月小便不冲水，你说人家“作秀”也好，真的想给伦敦市民做榜样也罢，只要英国的《独立报》没有撒谎，利文斯通这个“省长”的桂冠，就戴得当之无愧。这怎么听上去就是在配合中国“建设节约型社会”的号召？！

　　耗者，损也。如果说过去“耗子”是老鼠的专称，那么，在一个讲究可持续性发展的时代，在以勤俭节约为荣、铺张浪费为耻的社会里，那些有意浪费资源的人，是不是名副其实的“耗子”？

　　（原载红网，作者刘海明）

　　（晓航／编制）