目击证人还原事故现场

　　本报讯(记者姚丽萍特约通讯员黄懿清)高先生违章驾车与卢女士的车相撞，卢女士将高先生和车主唐先生告上法庭，要求赔偿损失。高先生来到法院后百般抵赖。法院请来目击证人还原事故现场，依法支持原告的部分诉求。

　　撞车

　　法庭上，卢女士称：事发当天，她驾驶小客车由南向北沿打浦路正常行驶，近徐家汇路口时，高先生驾驶唐先生的小客车，由西向北超越双黄线，致使两车相撞。经交警部门认定，高先生负全责。因车坏了，第二天，卢女士与租赁公司签订租车协议，7天共计2800元。卢女士还提出，在事故发生后，双方发生争执，致其手指受伤，就医花费了510元。因此，她要求被告赔偿车辆修理费14500元，评估费320元，交通费2800元，医疗费510元。

　　抵赖

　　高先生和唐先生称，民警在事故认定书上注明他们是由南向北沿打浦路行驶，等他们在事故认定书上签名后，交警又将车辆方向改为由西向北行驶。他们是正常由南向北行驶，属正常变道，因此对事故认定有异议，不同意赔偿。

　　质证

　　于是，法院传唤目击证人武先生和值勤民警到庭质证。武先生说，他看到高先生由西向北越过双黄线，转入由南向北车道。执勤民警说，他到现场询问了双方当事人及证人，责任认定书做了如实记录，被告签名后，卢女士再签名。因此，法院认定被告违章穿越双黄线是造成事故的主要原因，应承担事故全部责任，赔偿卢女士车辆维修费14500元，物损评估费320元，交通费300元，车主唐先生承担连带赔偿责任。

　　对于赔偿交通费的要求，法院认为，租车并非卢女士必要的交通工具，所以，被告对卢女士的交通费应酌情赔付。此外，卢女士没有证据证明受伤是事故及双方争执所致，故对卢女士的医疗费诉请不支持。