大城小议：一卡两制

　　唐螂

　　羊城通收押金的合理性问题，报章上纷嚷了好些日子，最后不了了之。对于垄断的准公共服务行业来说，舆论算什么？反正有巨大的利益集团在支持，我行我素，公众又能奈之何？

　　不过，逆市场规律而行，就得吃点亏。近来市场上偷偷分销所谓的企业卡，其实就是对羊城通公司的某种惩罚。

　　羊城通公司事实上已承认，市场上流通着两种卡，一种收押金，一种可不收押金。这种一卡两制的做法，说明羊城通在批发业务中达到一定销售量时，不收押金也是可以运作的，可见，这家公司在前段时间面对舆论抨击时的百般辩解，至少部分理由是不能成立的。显然，该公司利用了手中垄断的权力，强令企业卡分摊了普通卡的成本；又或者这些企业卡的收入，有可能会脱离监管。否则，他们这种“自损三千”式的反市场逻辑的做法，将很难理解。

　　企业卡之所以被偷偷转入流通，是因为其与普通卡之间，存在着30元的差价。而这差价，是羊城通公司的经营猫腻造成的。现在，这已经给羊城通卡的信用带来很大的损失。我们不希望一项与公共利益相关的事业信用扫地，但要“执掂手尾”，恐怕还要靠羊城通公司自己。

　　（夏天／编制）