本报讯借款超期5年才获偿还，债权人却在收条上注明放弃追讨近万元的违约金。事隔1年后，债权人将债务人告上法庭，声称放弃权利实属受到胁迫。巴南区法院日前审理了一起特别的借款纠纷案。
1999年10月，被告巴南建设集团有限公司（下称巴建公司）下属的晶磊综合楼工程项目部负责人向原告王万祥借塔机安装费5150元，并出具借款条，约定月末还款，超期未还
，每月按本金的3%支付违约金。借款到期后，王多次向该公司催收未果。
王称，去年1月，巴建公司才偿还了借款本金。按照约定，还应当支付逾期63个月的违约金9700多元。面对领款收条上自己亲笔写下的“本款领后，与集团公司无债务关系”等字迹，王向法院表明，自己当时受到胁迫，他提出的证据是“收条上放弃权利的一段文字与之前的几段收款文字笔迹不一致，证明是自己后来被迫添加上去的”，放弃违约金是不真实的意思表示。
法院审理认为，项目部负责人借款应属职务行为，被告巴建公司应当承担法律责任。但由于原告亲笔书写了放弃权利的文字，仅凭该段文字与自己的其它字迹有差别，不足以证明是受胁迫所写。
主审法官说，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，所以不支持原告的诉讼请求。
（记者 陈亮）网络编辑：甘健
