厦门市重宇合众律师事务所律师涂崇禹认为，判断网友发了这封帖子后网站是否侵犯到小吃店权益，其关键在于：第一，网友“lostar”对荣华小吃店的评论是否属实；第二，如果这封帖子不属实，其是否构成对荣华小吃店生意的影响，例如原告有否拿出小吃店营业额下降的证据等；第三，如果这封帖子不属实，网站的管理者有没有及时采取措施消除影响，这可以从帖子在论坛上存在的时间长短、帖子的点击率等方面来判断。涂律师还认为，网站的性质也是判断其是否构成侵权行为、多大程度构成侵权行为的一个因素，例如，是新闻类
网站还是论坛型网站，网站是否是赢利性、这篇帖子是否有被转载等等。
在小鱼社区的公告中，可以看到一则“小鱼社区管理规定（试行版） ”，其中提出“免责条款”。其中说“在社区里发表的文章仅代表作者本人的观点，与本网站立场无关。”；“小鱼社区的所有文章，内容，信息，资料。都不保证其准确性，完整性，有效性，时间性。请依据本身情况做出判断。阅读本站内容因误导等其他因素而造成的损失责任自负。本站没有任何责任。”
这个免责条款能免责吗？涂崇禹律师认为，如果网站确实存在侵权行为，那么“免责条款”不能豁免网站的责任，但在一定程度上可以减轻其侵权责任。(来源：厦门日报)
