无标点遗嘱产生歧义被判无效

　　《京华时报》消息 近日，北京市二中院判定一死者生前一份无标点留言“无法认定为遗嘱”。据悉，这名王姓男子生前一份留言因无标点而产生歧义，其妻张女士与其前妻子女对簿公堂。

　　张女士诉称，她与王某婚后买了一套住房长期居住。王某病逝前留下遗嘱称该房由张女士继承。张女士提交的一份王某书写的文字中称：“将3005号房屋内有彩电一台洗衣机

……衣物赠给老伴张女士使用及所有空口无凭为此留言为证。”张女士称，王某从不写标点，“将3005号房屋内有彩电一台洗衣机一个……”应分读为“将3005号房屋，内有彩电一台、洗衣机一个……”。但是，王某前妻3个子女却认为，该留言应解读为：将3005号房屋内的东西赠给张女士，而不包括房屋。法庭认为，该留言如增加不同的标点，可以有两种以上的不同解释。法官不可臆想死者的意思，故判决这份留言无法认定为遗嘱。 (裴晓兰)