新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文

准高考状元接到北大保送通知 就读中学拒绝盖章(2)


http://www.sina.com.cn 2006年05月19日09:43 国际在线

  高校扩权与中学失权

  “(自荐保送)就等于甲方和乙方达成了协议,让丙方来签字盖章”——一中校长

  为什么在高校已经同意接收的情况下,中学却不同意保送?

  一中校长认为,北大招生政策变动导致中学的“无法接受”。“我们已经推荐李佳为北大的自主招生,为什么大学还要把她转为保送生?”在校长看来,推荐保送还是自主招生是中学的权力。

  北大老师王亚章说,为了“顾及在选拔过程中才取得保送资格的学生”,北大今年的招生政策并未要求中学在一开始推荐时就区分自主招生或者保送,因此中学所谓“已推荐为自主招生”,是没有意义的。

  除中学推荐外,北大和清华都规定了学生可以“自荐”保送——这样就不需要中学环节,但最终录取时还是需要中学在程序上盖章同意。

  “这就等于甲方和乙方达成了协议,让丙方来签字盖章。”一中校长不满地说,“大学搞招生改革扩大自主权,应该和中学达成共识。”

  但上述理由被家长认为是“表面化”原因——北大2006年给了一中3个推荐名额,在也可以保送的情况下,中学最后推荐的却全部是自主招生。“他们一开始就没想让学生保送。”

  一中校长对本报记者的解释是:“本来我们这几个学生自主招生就足够了,不用加分也能考上北大,加20分绝对没问题,为什么还要转成保送生呢?”

  但家长认为,“谁都知道,参加高考就会有风险”。

  “大好”和“小好”

  “一些学校不保送尖子生,就是想争这个状元”——市教育局官员

  张利芬说,年级主任的另一个表述才是学校意图,“对一中来说,李佳保送北大是‘小好’,参加高考是‘大好’”。

  对一中来说,某学生保送上名校和考进有何区别?

  首先是教育局评价上的不同。该市教育局一位主管官员说,每年高考结束,教育局都会统计出几所市管重点高中的高考前几百名,然后和中考时分入该校的中考前尖子生人数对比。比如,当年中考时,一中分到了全市前800名的40个,高考时全市前800名它占了45个,那就是正分,否则是负分。

  因为保送生不参加高考,这对把好学生都保送的中学显然不利。

  更重要的是“争光”度数:这位教育局官员说,保送上了北大也“争光”,但是度数小,不如考上北大同时又是全省状元,“学校肯定要找最高的‘亮点’。”

  从1985年开始,一中在20年中出了15个省高考状元。具体到李佳,9次统考6次第一名,今年在该市高三统考中又是全市第一,是状元的有力竞争者。

  这位教育局官员认为,一些学校不保送尖子生,就是想这个状元。而且只有“每个省的几个尖子学校才可能出现这种状况”。

  “保良不保优”就这样形成了。全国人大代表洪可柱在2006年全国“两会”上的议案中说,少数重点中学出于升学率的考虑,将二流学生作为保送名额,而将尖子生留下准备冲刺清华、北大。这使得一些省的教育部门纷纷推出普通高等学校招收保送生工作的规定明确要求,中学不准“推良不推优”。

  生源争夺的背后

  “一中与二中的恶性竞争,加重了状元的砝码”——当地教育界

  当地中学之间对生源的争夺,让状元的砝码更重了。

  1999年,该市二中成立了“高中理科实验班”。这是可在全省招生的实验班,承担该省“高中教学改革和参加全国中学生奥赛选手的培养培训任务”。2002年起,二中的保送人数一直遥遥领先,多次成为全省第一。大量优秀生源因此不断涌入,2004年,二中高中的录取线比一中超过17分,2005年又高出6分。

  “看一个学校的强弱,要看它的录取分数。”该市外国语中学一位副校长说,曾是老牌名校的一中近几年有些弱。

  吴立群还记得当年儿子中考时,两个中学的生源大战。记者得到了双方的招生专刊,很多指标都会和“某兄弟中学”或者“×中”比较,并抓住对方漏洞。

  “一中与二中的争夺,很难平息。”一位教育局官员说。争夺最后演化到了中学的校长、副校长亲自到中考尖子那里游说,直到动用物质手段——“有的中考状元说,别的中学给我2万块钱让我去他们学校,你给多少?”一中校长说。

  没有中学敢退出这场混战,因为生源质量下滑会形成恶性循环:中考生源差导致高考成绩不理想,而高考成绩不好又影响了当年的中考招生……一中连续两年生源比二中差,显然有些糟糕。“一中不能再输了。”张利芬说。

  然而通过竞赛保送吸引学生不是一中的长处:据二中教务主任提供的数据,今年二中共有67人被保送,其中保送清华、北大共21人;一中远远低于这个数量。

  家长认为,正因如此,可能冲击状元的李佳,才会被学校如此重视——这是最后的砝码。

  “每年都大肆宣传高考状元,但第二名谁知道?”教育局官员说。“这对学校的招生和社会声誉是个无形的资产,很微妙。”吴立群承认,是因为一中在2003年出了一个省高考状元,他才让吴强去一中读书。

  该市公办高中实行的是双轨收费制,分为公助生和择校生,按规定,该市一中、二中每个择校生收费2万元,高考状元的光环除了能吸引尖子生外,无疑也能带来充足的择校生生源和其背后的大量择校费。有报道说,最保守估计,每年进入该省的大城市学生有千人左右。

  但一中校长否认是因为竞争而拒绝李佳保送,“我们不可能用一个孩子去赌学校的名声。”他说。他同样否认了“要李佳争状元”的判断,“我曾在会上说,哪个老师要敢说这句话就处分他。”

[上一页] [1] [2] [3] [下一页]


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有