本报讯(记者李欣悦 通讯员李鹏) 由于车窗被砸，工人日报摄影部记者蔡先生的相机、掌上电脑等被盗，于是他将停车场告上法庭。日前海淀法院一审判决，停车场只赔偿蔡先生车窗修理费400元，对于车内贵重物品的丢失，车主自己负责。
蔡先生称，去年9月26日下午，他把自己的桑塔纳轿车停放在首都体育馆停车场，并拿到了一张专用发票。出来后，发现车窗玻璃被砸，车内存放的两部相机、一部掌上电脑等
物被盗，损失共计29837元。蔡先生认为，自己遭受损失的原因是由于首体停车场未尽保管责任，于是起诉至法院要求首体赔偿。但首体认为，其只是管理车辆，并不负责保管车内财物。他们只同意赔偿车玻璃被砸的损失。
在考核了蔡先生证据的关联性后，法院认定蔡先生确实在车内放置了照相机等贵重物品。蔡先生将车停放在首体停车场，双方就汽车形成了保管合同关系。但蔡先生作为完全民事行为能力人，应该预见到贵重物品放置车内的安全隐患，并应随身携带。加之，首体停车场对此也有明示的告知。故法院判令首体赔偿蔡先生车窗修理费400元，驳回了蔡先生的其他诉讼请求。
法院提醒车主，在收费停车场停车时，双方只就汽车形成保管合同关系，并没有就车内放置的贵重物品与停车场存在保管合同关系，所以，下车后一定要随身携带贵重物品。
