本报讯（记者山居景明）惠山北麓建起两只露天粪池的事在本版18日见报后，引起读者很大反响。昨天上午，山北红光社居委负责人解释：在山上建蓄粪池是不好，但也属无奈之举。他一再声称，这是临时的，是过渡性质的。
这名负责人说，红光社居委原属郊区，因城市化进程步伐加快，原有的一些农村地区的建设一时无法改变。目前，全社居委还有20座公厕没有进行三格式处理，粪便需要及时
清运。但因自然村巷道窄路小，一般运粪车无法开入，有些厕所只能用小板车清粪，然后驳运。
他说，一年前在惠山北麓挖蓄粪池也是无奈之举。原来的红光村有个蓄粪池，在原水泥厂旁。当时，把大粪中转，还是原郊区的一个先进理念。1997年后，该蓄粪池便不适应我市创建的要求。随着水泥厂关闭和城市改造，村里便四处寻觅新的蓄粪池地。后在会西村征地，另建了一个蓄粪池。谁知2年前，会西村进行城市化改造，原建蓄粪池的地方拆迁。红光社居委迫不得已第三次寻找新的蓄粪池地。当时，社居委与街道城管科、以及北塘区环卫处、惠山环卫站都联系过，但一直未有妥善的解决办法。无奈之下，才在山坡地上建起了蓄粪池。
该负责人还说，现在红光社居委居民的居住条件都改善了，几乎家家都有卫生间，但那20只公厕还不能拆，因为社区里还居住着五六千的外来人口，他们需要这些厕所。
有识之士提出：该社居委的解释虽有一定道理，但在被我市列入保护规划的惠山风景区内建蓄粪池，终究是不可行的。要解决这一问题，可以设想用车将粪便运至稍远一点的环卫所蓄粪站，甚至运河东路送粪站内。其实，这一现象是农村城市化进程中遇到的问题之一。随着职能的转变，现在的社居委与以前的村委会相比，经济效益越来越小，而承担的社会职能越来越多，其中的矛盾也相应突出。
