黑车载客竟自称“做好事”

　　邹先生在超市门口驾车非法营运载了三名客人，被上海市城市交通行政执法总队扣车，并处以1万元的行政处罚。邹先生不服执法部门的处罚决定，诉至法院要求撤销行政处罚，返还因扣车而产生的1750元停车费。5月18日下午，虹口区人民法院一审判决，维持交通行政执法总队的行政处罚决定，驳回原告要求承担停车费的诉讼请求。

　　案件回放

　　今年2月17日下午4时左右，上海市城市交通行政执法总队执法人员在共和新路5212弄发现邹先生在没有营运证的情况下，驾驶机动车擅自非法载客三名，执法人员当时把邹先生的车扣下，并根据《上海市出租汽车管理规定》对邹先生处以1万元的行政处罚。邹先生不服执法部门的处罚决定，将对方告上法庭。

　　超市门口载客

　　邹先生在庭上陈述，那天他等在家乐福超市共江店门口是想接亲戚。这时，从超市出来2男1女，手里都提着很多东西。其中有位男子请求邹先生帮忙送他们三人，到共康六村。邹先生看天刚下完雪，三人拿着那么多东西，非常同情，就让这三人上了车。车开到共和新路共江路交叉口处拐弯，被执法人员拦住。

　　邹先生认为自己是学雷锋做好事。他要求法院撤销交通执法总队的行政决定，并且要求所扣车辆的停车费由被告承担。

　　笔录证明收费

　　交通执法总队出示了当时的扣车凭证，被告提出，在事发时执法人员就对车上的几个客人做了相关笔录，客人证明当时邹先生与他们商定10元的乘车费。尽管由于车在驶出不久便被查扣，10元乘车费并没有支付给邹先生，但这显然已构成非法营运载客的条件，而不是邹先生所谓的“做好事”。

　　驳回原告诉请

　　法庭上，法官宣读了对当时车上一名乘客的询问笔录，事实与被告的陈述大致一样。法院经过审理后认为，上海市交通行政执法总队依据《上海市出租汽车管理规定》，有权管理黑车非法载客，依法对原告邹先生处以1万元的行政处罚，属程序合法，事实清楚，证据确凿有效，适用法律得当。对原告邹先生的诉讼请予以驳回。

　　本报记者袁玮实习生郑奎通讯员顾琼